国家发展战略与公共卫生政策变迁 |
|
|
quo;非典”等危机事件激发并验证了原有卫生政策体系及其代表的国家发展战略的失败,但并非所有危机事件的效应都是同等的。例如2008年的三鹿奶粉事件,通过行政问责制惩处一批官员,重建了一系列检测标准和食品检疫制度。“非典”事件正好发生在新旧政策权威的交接期,这无疑极大地降低了政策变迁的成本,并集中引发了社会管理领域对国家发展战略的深度质疑和挑战。新的政策权威又通过政策议题的转变、政策风格的变化和政策理念的变迁来标示自身存在的特征和价值。所以这一类发生在政策权威转移过程中的危机性事件被称之为“触发性事件”。⑦ 参政议政网络的开放。公共卫生政策变迁的实质是公共利益在政策制定过程中得到了更鲜明的体现。公共利益的实现程度依赖于政策网络的开放程度,而后者与国家发展战略直接相关。“非典”等社会危机导致的严重猛烈的社会后果以及由此激发的非常规的政策制定方式,打破了固有的参政议政网络,推动了政府、民众、社会组织、媒体和国际社会等在政策网络中的互动与学习过程。政府意识到危机的根本原因在于资源配置的不均等,而这必须从国家总体发展战略的高度加以调整。编辑:www.ybask.Com 。 当然,调整国家发展战略,实现政治资源配置的均等化,归根结底离不开民众充分行使其政治权利。为此需要深化政治体制改革,使政治权力和公共权利真正回归社会,这是保证制度创新持续进行、避免制度僵化的根本动因。 上一页 [1] [2] [3] [4] |
|
|
|
上一个论文: 政府在公共卫生中的职能探讨 下一个论文: 注重历史教学反思,提高历史课堂实效 |
|