| 政务微博的社会公共管理功能 |
|
|
|
体交流的方式进行沟通，显然，这在身份特征十分淡化的网络世界中是行不通的，这样的交流是难有粉丝的，特别是在微博中，繁杂的官僚语言或政治语言肯定会引起博友的反感，在微博这样紧凑的空间中公众希望的政务微博的回答简洁清楚明了。
第三，有的政务微博流于形式，成为了政府机构的传声筒。长期以来，政府部门把媒介看作是“党和政府的喉舌”，这种观念从传统媒介一直延伸到网络媒介，再到新媒体的最新的形式——微博，一些官员习惯性的将微博也看作是替自己说话的、可以直接被自己利用的工具，而不是把微博看作是公共传播媒介，遵循这个领域特有的规则。所以，很多政府微博并不注重与公众的互动交流，对公众的声音不回应、不解释，微博内容大多是领导的活动、政府会议精神甚至领导讲话摘要。这样的政务微博也不能得到博友的关注与支持，其发挥的作用也十分有限。
政务微博数量的增加，让各地、各级政府机构看到了一种新的卓有成效的社会公共管理新模式，但是，政务微博缺乏规范与监管，在很大程度上又妨碍了政务微博在公共事务管理中潜能的发挥。既然政务微博被冠以政务两个字，那么，作为社会管理者的政府就有责任规范其微博行为，建立标准化的政务微博运行机制，确立不同机构政务微博的定位，框定微博发布内容，规范语言表现，使政务微博运行常态化，从而使政府能更好地行使管理社会公共事务的职责。编辑：www.ybask.Com 。
2012上一页 [1] [2] [3] [4] |
|
|
| |
|
上一个论文： 国内外突发公共卫生事件应急管理综述
下一个论文： 论中国古典文学在传统书画艺术中的渗透 |
|
用户登录 
新用户注册 