公推直选:推进党内民主的重大改革

　四月的北京，千树吐绿，万芳竞艳，一派生机盎然的景象。作为基层党内民主的探索，北京的社区书记直选在试点了7年之后，终于迎来了春天。北京全市已经有75％的社区通过公推直选选举社区党委书记。
　　公推直选和我国已经实施的基层政权自治论文联盟http://wWW.LWlm.Com的区别在哪里?基层党组织公推直选和基层自治一起，会对中国的民主法制进程产生什么样的深远影响?深圳大学当代中国政治研究所副教授、深圳大学中国地方政府创新研究中心副主任陈家喜为我们打开了这些问号。
　　北京基层党委直选政治意义大于实际意义
　　记者：您如何看待北京作为首都在此次社区党委直选方面的特殊意义?
　　陈家喜：北京2009年曾经在原崇文区进行过社区公推直选的试点。此次北京在社区党委换届过程中进一步扩大试点范围，具有十分重要的意义。
　　一方面，它能够有力地推进北京基层民主和党内民主的发展。北京作为我国的文化中心和高校科研院所聚集地，城市居民的教育程度、文化素质和参与观念都处于较高水平。通过在社区党组织开展带有竞争性选举特点的公推直选，能够有效地调动和吸纳党员群众的表达意愿和参与诉求，深化城市基层民主和党内基层民主。编辑：www.ybask.Com 。

　　另一方面，它能够对全国社区党组织公推直选的推广和扩散具有示范意义。作为我国首都、政治中心以及国际化大都市，北京在城市基层民主和党内民主上的积极探索，会对全国城市社区党组织公推直选的试点展开具有榜样示范和积极推动作用。
　　记者：目前反腐已成为关系国家生死存亡的头等大事。腐败问题以跑官要官现象最为突出。一些人认为基层党组织的公推直选意义还在于，能够有效遏制跑官要官等腐败行为在基层的蔓延。您怎么看待这个观点?
　　陈家喜：腐败是公共权力的滥用行为。由于基层党组织是连接执政党与基层社会的桥梁和纽带，基层党组织领导人的腐败会极大地污损执政党的形象，危及党在基层社会的执政基础。
　　公推直选扩大了基层党组织选举的开放性、竞争性和参与性，有利于将群众公认的人选选拔到基层党组织的领导岗位上，增强他们的责任意识和回应意识，一定程度上有助于防范干部任用中的腐败现象。
　　跑官要官能够如愿，归根结底，是因为干部的任用权力掌握在少数人手中，其任

[1] [2] [3] [4] 下一页