| 瑞安方言声调实验研究 |
|
|
|
去声字分阴阳，清去的字为阴平，调值为51，全浊去和次浊去归为阳去，调值为44。
入声的字不分阴阳，三类调均可归为一类，调值为44。
通过上述分析，可以看到，阳去的字与入声的调值均为44，但是，这两类的调值是不同的。阳去的调值在4度的范围内是一个平调，而入声字在4度的范围内有一个微降和微升的趋势，因此是一个降升调，以示区别，将入声字调值定为4_4，以表示在4度范围内的微降。
综上所述，瑞安方言的声调共有六类，如表6。
在前人对于瑞安方言的研究中，瑞安方言共有八个调类，即平、上、去、入，各分阴阳，见表7。
相比之下，此次研究与前人结果最明显的差别就是调类数目的不同，即上声字和去声字已经不分阴阳，分别归为了一类。这一方面是语音演变由繁到简的自然规律，另一方面，这种变化极有可能是受普通话影响产生的结果。
其次从调值上来看，阴平字与《吴》的研究成果有一致性，都是33。而阳平字与《瑞》和《吴》有略微的差异，二者分析的调值是31，而本次实验分析的调值是41，比前人研究高了一度，但调型都是降调，这一点是一致的。编辑：www.ybask.Com 。
关于去声字，《瑞》中阴去为42，阳去为22；《吴》中阴去为52，阳去为33。本次实验，阴去为51，阳去为44。但此次研究与前人研究在调型上还是一致的。主要差别在于本次实验中阴去是一个高降调，且降的幅度比前人研究的大，而阳去是一个平调，且比前人研究的调高。
由于上声字和入声字现在已经不分阴阳，因此调值与前人研究出入较大，但调型都是一致的，即上声是一个升调，入声是一个降升调。
（三）调值差异原因分析
通过与前人研究的比较，发现瑞安方言在调类数目上与前人研究的有所差异，同时在调值上也有略微不同。通过分析，归纳出以下几点可能：（1）.从历时角度上看，前人研究时间距离现在已经有十年以上的时间了。《吴》第一版出版的时间为2001年，声音取值时间更早。温州是座经济繁荣的城市，随着市场 经济的发展、人口流动的加剧和普通话的推广运用，使得瑞安方言误读，而调值也已经发生了变化。（2）从共时角度上看，由于温州乃至瑞安境内俗论文联盟http://wWw.LWlM.cOM谓“十里不同音&rdqu上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 普通话“声调特征教学法”初探
下一个论文： 你知道鸟鸣分南北音调吗 |
|
用户登录 
新用户注册 