| 文化复兴与民族文化产业走出去战略思考 |
|
|
|
问题已经引起了上自中央，下到具体的文化单位，乃至学术界的广泛关注。尤其在WTO的框架内，中国的文化安全、甚至文化危机问题，从来没有像现在这样令人忧虑。因此，振兴中国文化事业和文化产业的相关问题，已成为如今最时髦的话题之一。其中，中国文化产品为什么总体上缺乏竞争力的问题又尤为突出。如果说，传统的计划经济体制造成文化生产资源浪费、效率低下；或者一些文化经营性单位观念滞后、缺乏创新和活力；抑或因受制于技术水平低，使文化产品的艺术形式、生产手段等不能适应现代人的文化需要等种种原因是主要症结所在的话，那么，我们又如何理解上世纪80年代诸如《四世同堂》、《渴望》、《上海一家人》等电视剧所产生的轰动效应?其中《渴望》的播出几乎达到万人空巷的程度；历史剧《三国演义》、《西游记》等也曾风靡东南亚影视剧市场。在此，笔者丝毫不否认上述关于中国文化产业发展滞后原因的分析，甚至十分赞同这些观点。但认为，问题的关键在于，作为以内容取胜，并因此又被称之为“内容产品”的文化产品，如果失去了“内容”的独特性，失去了对本土文化的自觉意识和特有的文化精神，最终必将导致其文化产品如同一般工业品一样失去差异性，甚至成为某些民族文化的复制品，文化产品的吸引力则将大打折扣，文化产业在国际文化交流中竞争乏力的情况则在所难免。整理：WWW.YbAsk.COM 。
“一个人只有对自己有着更深刻的了解，才能去拥抱其他的事物；只有对自我认同有着更深刻的把握，才能拥抱其他更多的可能性”。换言之，如何在时代变化与保留传统价值之间找到平衡，创造性地运用传统文化遗产，尤其是文化精神遗产，是中国民族文化产业走出去的必然选择，抑或是做大做强民族文化产业的重要前提。
二、文化复兴的历史必然性
近年来，复兴中国传统文化的问题格外引人注目。从“蒋庆读经与龙场会讲”，曲阜市政府前所未有地以政府的名义举办祭奠孔子的活动；从2004年北京的文化峰会和甲申文化宣言的发表到中国人民大学创立国学院(2005年5月)，并由此引发了迄今为止仍方兴未艾的一股强大的振兴中国文化的思想潮流和广泛的讨论。参与讨论、或争论的学者既有许嘉璐、季羡林、杨振宁、任继愈、王蒙等学术界的大家，更有众多中青年学人，乃至普通网民。尽管从总体上看，这场争论上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 国家文化安全战略论纲
下一个论文： 中国现代化与社会主义和资本主义关系 |
|
用户登录 
新用户注册 