现代科技革命与资本主义经济国家干预

　国家干预主义自20世纪30年代正论文联盟http://wWw.LWlM.cOM式登上历史的舞台，对随后开始的现代科技革命起到了推波助澜的作用，尽管一度受到自由主义的冲击，但是现代科技革命的客观要求使其展现出旺盛的生命力，在美国、日本等国家典型的成功更是使当今资本主义各国无不重视国家干预政策的运用。本文试图分析现代科技革命背景下国家干预主义与自由主义之争，说明国家干预政策存在的必然性及资本主义经济发展对其的依赖性。
　　
　　一、现代科技革命前国家干预主义的兴起
　　
　　国家干预和自由主义这两种主要思潮在西方经济思想发展过程中都能找到其根源。资本主义萌芽阶段重商主义提倡国家干预，随着英法等国工业革命的完成，自由主义思想成为新兴资产阶级的新主张。亚当·斯密在《国富论》这本西方经济学开山之作中奠定了古典经济学的基本信念，即在充分自由竞争条件下，追求个人最大限度利益的当事人各行其是的理性经济活动会自然而然地使社会经济生活处于最好的有序状态，国家被要求担当“守夜人”的角色，不需要对经济进行干预。编辑：www.ybask.Com 。
这种信念被新古典经济学家具体化为“自由竞争”、“自由放任”原则，它在资本主义自由竞争阶段居于主导地位。
　　20世纪30年代，资本主义世界一场严重经济危机使局面发生了彻底的变化。这场危机之前，第二次科技革命推动各资本主义国家经济结构完成了从农业向工业的转变，同时交通与通讯技术的发展也使整个资本主义世界连为一体。工业化使生产力迅速发展，由此带来产品过剩，商品市场严重饱和。在大危机爆发初期，尽管商品价格剧烈波动，工资下跌，大量工人失业，但是自由主义者仍然相信，工资、价格、利率的自动伸缩机制可以消除劳动力、生产和资本的过剩，政府应继续信守自由放任原则。从1929年开始，在随后的5年中经济危机迅速波及整个资本主义世界，不干预主义使危机愈演愈烈。与西方资本主义列强对经济危机一筹莫展相比，前苏联的计划经济取得巨大成就，这使相信市场自发调节作用的资本主义各国处于窘境。对这种根源于社会化大生产与资本主义生产资料私有制的矛盾经济危机，国家干预主义作为调和矛盾的工具终于被资产阶级接受。凯恩斯作为国家

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页