中国哲学的一种传统 |
|
|
中国哲学的一种传统
陈鼓应先生是旅美华人学者,曾在台湾大学讲授“老庄研究”,著述颇丰。中华书局新近出版了他的《老子注释及评介》。除此书外,他还有《庄子哲学》、《庄子哲学探究》和《庄子今注今译》等著作。这些虽属注释阐扬之作论文联盟http://WWw.LWlM.cOm,却具备一定的系统性,从中可以看出作者鲜明的学术观点和见解,呈现出独特的学术风貌。 陈先生长期旅居海外,这对研究老庄哲学增加了一些困难。虽说美国许多大学图书馆都是旁搜远,多方寻购,庋藏可观,对中国文化典籍也极为重视,然而相比起来,总不如国内文献来得更加全面、系统。在文献难征、同道稀缺的情况下,陈先生迎难而上,积累年之功,取众家之长,而成此帙,实为难得。 一、恢复老子面目的新尝试 提到老庄,我们过去总是条件反射地在头脑里浮现出“消极”、“悲观”、“厌世”这一类字眼,因而道家学派常常遭到贬抑。陈先生在本书代序《误解的澄清》一文中,详细地剖析了老子常用的术语、概念、范畴的含义,对无为、不争、谦退、虚无、清静等概念重新作出了具有一定说服力的解释,最后大胆地作出结论:“老子这些观念不仅没有消极的思想,相反的,却蕴涵着培蓄待发的精神;一方面他关注世乱,极欲提供解决人类安然相处之道,另方面,他要人凝炼内在生命的深度。编辑:www.ybask.Com 。 ”(第16页)真是一语脱俗,而又言之成理。 对于老子,学术界存在这样一种意见,即认为其思想前后不一致,一边主张谦退,一边又在宣传阴谋诈术,完全是韩非一派所谓“法、术、势”理论的先导。对此,陈先生从自己对老子哲学总体思想、主导观点的领会和把握出发,通过查阅史籍,理清线索,搜集反例,分析语句,以老子哲学基本理论来贯通他认为普遍被人误解的重要章句的内在含义,对上述观点逐条加以驳难。鉴于《老子》一书文字的含混简约,陈先生的诠解当然还只是一家之言,但他在这方面所作的考辨驳难,不仅体现了他的治学功力和学术勇气,更显示了他对哲学体系内部一致性的坚定信念。笔者认为,哲学体系的内在一致性虽然不是绝对的,但也绝不是凭空捏造出来的。从历史来看,真正的哲学体系其内部 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
|
|
|
上一个论文: 追求中国哲学的复兴 下一个论文: 中国哲学对当代油画创作的影响 |
|