| 杨乃武与“小白菜”案的新闻传播学意义 |
|
|
|
|
和现代极权国家极为显著，产生压制最为普遍的根源是“权力的缺乏”，当权者求助于压制不一定就是处于恶意，而是因为他们认为没有其他更好的办法履行他们的职责。在这样的社会当中，媒体组织及其从业人员不过是当权者忠诚的驯服的工具，媒体如果违背了政治权威的意愿将会遭受灾难性的后果。在中国长期存在的小报，一般官员认为这是对正式官方媒体的有益补充，因为小报本身是提塘官办。但就是这样的实际上属于官方的媒体，一旦开罪于政治统治者，立马就会面临悲惨的命运。公元1726年端午节前一天，雍正降旨，召集在圆明园居住的王大臣等十余人到勤政殿侧的四宜堂吃粽子。对这次活动，提塘小报报道的登舟、作乐、赐酒、游园等细节全属虚构，时间也完全不对，属于严重失实，雍正即将发行这一小抄的何遇恩、邵南山判处斩刑。这种情况在西方也一样，在权贵的残酷迫害下，报人被处绞刑，或者被断手工艺割舌都曾有过。这种情况，正如新闻学家戈公振说：“官报之唯一目的，为遏止人民干预国政，遂造成人民中间一种‘不识不知顺帝之则’之心理”，东西方皆然。
在这样的社会形态下，杨案作为媒体事件之所以能够发生主要基于以下原因：
（一）《申报》不同于提塘小报的投资主体 论文联盟http://wWW.LWLm.cOM
《申报》是英国商人英国商人安纳斯脱·美查在上海创办的，作为民营报纸，同时又是外国人投资的报纸，清朝政府倾向于减少与外国的纷争，较少受到清朝政府官方的影响和控制，这和清朝的小报有着质的区别。编辑：www.ybask.Com 。
作为民营报纸的《申报》与其他民营报刊以市场竞争的手段对新闻事件进行报道，目的是为了追求经济利益，因此在清末新政以前很长的一段时间内很少受到清朝政府的管束。到清末新政时清朝政府决定对报业进行立法限制时，媒体独立的精神初步形成，以至于面对媒体的集体抵制，清朝政府不得不多次修改相关律法。
（二）《申报》对杨案的报道活动采取了恰当的策略
作为一家民营报纸，《申报》在报道杨案的过程中，按照媒体推进报道事件的需要，特别注重策略的选择。从煽动性的“本馆附识”、欲擒故纵的报道杨乃武死亡然后更正，到公允的报道杨乃武和官方的相关消息，无不显露了《申报上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 基于微博实名制背景下的新闻传播研究
下一个论文： 东芝120全自动生化分析仪故障排除一例 |
|
用户登录 
新用户注册 