| 现代语境下威权政治体系合法性危机的凸显 |
|
|
|
起反暴力反体制的不满情绪与对抗行动，从而出现暴力悖论：作为政治体系支持系统的暴力，沦为侵蚀摧毁政治体系的内生因素。
就对民众物质需求的满足而言，它需要有持续良好的经济绩效表现，但经济发展受内在客观的运行机理与外在多重复杂因素的影响，因而具有较大的不确定性、不可控性，使得经济的实际表现并不总是如人所愿。而且，不管经济发展的如何，其成果的分配总是在有限资源与无限需求的矛盾背景下进行，这也就意味着社会上总是存在一部分经济失落的公民，而当这个分配是在一种封闭、失衡的政治结构下进行，则会使得结果更令人难以接受。
由此可以看出，作为政治体系支持系统的暴力威胁与功利兑现都并非是足够有效和完备自足的。不但如此，在现实政治生活中，即使是它们的存在本身亦要接受面对来自公众（尤其是利益权利受损者）的合法性质询：暴力行使的合理依据如何，经济分配的原则是否正义？因此之故，威权政治体系的存续与稳态的实现，需要有价值根基的确立与稳固，而这就要“合法性”的出场。正如马克斯·韦伯所说“一切经验表明没有任何一种统治自愿地满足于仅仅以物质的动机或者仅仅以情绪的动机，或者仅仅以价值合乎理性的动机，作为其继续存在的机会。整理：WWW.YbAsk.COM 。
毋宁说，任何统治都企图唤起并维持对它的‘合法性’的信仰”。
三、现代政治背景下威权政治体系合法性危机的凸显
合法性指的是社会民众对政治体系一种自愿地认同、支持，历史上人们会根据某些神圣信仰、历史传统、道德准则、正义理念来作为认同基础与依据。但由于现代社会环境与人的重大变化，现代政治认同的基础也发生了变化。威权政治体系以个人权威与意识形态叙事为主要支撑的合法性基础所面对的多方面的冲击与解构，也是在此种背景下发生的。
（一）在现代社会，人们基本的温饱生存问题普遍已得到解决，诸如尊严、自由、自我价值的实现等高层次需要逐渐显现活跃起来，并越来越强烈要求得到满足
这种变化反映在政治界面是，公民们不再停留于对个人具体利益的简单满足，而是开始提出一系列抽象诉求，如要求更为开放的表达空间，自由结社，选举政治代表，政府信息的公开，尊重人权等。特别是，在经济发展到一定程度后，人们更为迫切地要求保障产权，合理划分政府与市场的边界与社会上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 西方国家债务危机的政治学分析
下一个论文： 浅析森林病虫害产生原因及防治对策 |
|
用户登录 
新用户注册 