| 更危险的“法理性台独” |
|
|
|
那么，究竟什么是“公投”，什么是“修宪”，为何台湾“公投”与“修宪”搞得如此剑拔弩张，许多人难以搞清楚。台湾“公投”版本有六套，我们也不是太清楚，尽管“防御性公投”是指在受到威胁情况下有“公投”的权利，但它还有一个“创制复决”，台独分子是很容易把它变成“台独”的法理基础，这个危险性非常之大。
在台湾，“台独”有各种各样的形态，如“文化台独”，最近台湾当局在新编订的高中历史课程大纲中将明代中期以后的中国历史全部列入世界史课程；将台语提升为所谓“国家语言”，在“公务员”考试中用闽南语出题等。还有政治性的“台独”，如否认“一个中国”，不承认“九二共识”等。但这些都算是小儿科的“台独”，真正有危险性的台独是具有法理性的“台独”，而我们对此估计得不足。整理：WWW.YbAsk.COM 。
陈水扁要否定“中华民国”，但他可以不去竞选“中华民国”的“总统”？他反对一个中国，但台湾的“宪法”还是“一个中国”的“宪法”。在现行“宪法”之下，他的所作所为统统是在“违宪”。李登辉反对“中 华民国”，要建立“台湾共和国”，他为什么不放弃“中华民国总统”退休后的待遇？说《红楼梦》、唐诗宋词是外国文学，他们自己都会觉得可笑。而今天他们在法律的道路上打开了一个缺口，就是台湾人运用“大民主”形式进行直论文联盟http://WWw.LWlM.cOm接“公投”，这实际上是变两岸关系为两国关系。“公投法”的通过并“入 上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 论诱惑侦查的法理正当性
下一个论文： 谈小学教育专业本科师范生的培养 |
|
用户登录 
新用户注册 