| 政治视角的西方信息技术哲学 |
|
|
|
将促使等级粉碎，不平等推翻，参与活跃，集权瓦解的信念简直经不起近距离的审视，信息=知识=权力=民主的公式缺乏任何真的实质性内容”。
三、信息技术引起社会政治变化值得关注的几个问题
(一)对社会的监控
温纳认为，信息技术的发展将对人们的隐私造成威胁，一个电子信息丰富的时代在给人们带来便利的同时将以人们自由的失去为代价。当人们运用电子工具进行购物、取款和发邮件时，这些活动可能被监控。现在监控技术已发展到难以置信的程度，增加了人们隐私外泄的风险。美国权威新闻杂志福布斯警告读者，工作场所的监视、在线监控以及对电子网络中的数据追踪的能力使得一些人和组织能够获取人们日常生活中最私密的细节。这种威胁扩展到个人领域以外，将会影响到公众的自由。监视技术将使人们变得无处可藏，记者Ann Marsh担心信息网络将带来奥斯威尔的1984，使我们所有的人成为国家的奴隶。造成如此状态的原因并不必然是由人们对计算机系统的误用引起的，而是计算机系统本身就存在着这样的风险。
(二)权力的失衡
温纳认为，一个计算机化的世界必然会改变人们的社交环境。整理：WWW.YbAsk.COM 。
随着微电子技术的大量应用，将大大减少人们做事情的中间环节。以银行为例，自动柜员机的出现，将使许多小的、地方性的分支银行消失。而这些地方以前不仅是人们办业务的场所，而且也是人们碰面、谈话和交流的地方。尽管社会的计算机化带来了更高的效率和更大的便利，但减少了人们呆在一起、工作在一起的机会，这样发展的结果带来了人们面对面联系的减少，而这种面对面的联系非常重要，它在个人和组织的权力之间起着重要的缓冲作用。随着面对面联系的减少，人们现在很大程度上容易受到公司老板、新闻媒体、广告和国家领导人的影响，导致权力失衡状态的出现，而目前我们还无法找到一种新的制度去平衡和协调这种权力。
(三)社会政治关系的重构
温纳认为，信息技术的发展对社会政治秩序带来了巨大的挑战，原有社会政治秩序的基本结构将面临着重铸的可能性。互联网的出现在很大程度上实现了对时间和空间的征服，人们在不同的地点可以同时从事某种活动，打破了人们活动要受到时间和空间限制的传统，这必然会对原有的政治关系带来巨大的冲击。随着互上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 蜜蜂发声是翅膀振动产生的吗？
下一个论文： 西方现代主义哲学与形而上学的历史渊源 |
|
用户登录 
新用户注册 