| 基于环境会计的环境业绩评价指标构建 |
|
|
|
的模式。一方面将可以量化的影响绩效的因素通过设置指标的方式进行量化,以便于分析比较;另一方面对无法量化的影响绩效的因素,可以借鉴美国等发达国家的做法,将“优先实践”原则作为衡量标准。这样的模式可以充分反映和恰当评价企业的环境效益和经济效益。
2.会计视角下建立环境业绩指标现实可行
英国特许管理会计师协会在1999年所进行的一项研究亦表明了在企业环境义务与企业盈利能力之间存在一定的联系。对于绿色公司和非绿色公司而言,绿色公司的资本回报率相比较而言,要高出5%(J.S托姆斯,1999)。
良好的环境业绩能促进经济效益的提升,反过来,经济效率的提升又能保障环境业绩的实现,企业的环境业绩在一定程度上能与企业的经济效益形成良性“互助”。基于环境会计建立环境业绩评价指标体系,能够有效地把企业的环境业绩和经济效益结合起来,更合理地评价企业的环境业绩,促进企业环境业绩和经济效益的“双丰收”。
二、环境业绩评价定量指标的选取
定量评价指标主要针对可以用科学方法计量的环境影响因素,包括反映资源消耗情况的指标、反映污染物排放情况的指标、反映企业环境支出情况的指标三个部分。整理：WWW.YbAsk.COM 。
越来越多的专家认为生态效率指标是实现财务业绩和环境业绩相结合的一种有效方法,生态效率指标是环境业绩变量与财务业绩变量的比率,它的基本内容是由两个独立的指标构成:
生态效率指标=环境业绩指标/财务业绩指标
已有的生态效率指标没有具体的针对性,不利于企业综合业绩的分析,有必要对其进一步加工和提炼。
(一)反映资源消耗情况的指标
在生态效率指标这个分数式中,可供选择的分母即财务指标有:经济增加值(简称为EVA,下同)、销售收入、营业利润、税后净利润。经济增加值是提取税后净营业利润包括股权和债务的所有资金成本后的经济利润,是度量公司业绩的指标。
EVA的计算公式为:EVA=税后净营业利润-资本成本
比较这四个经济指标,经济增加值是比较适当的选择,比较准确地反映了公司在一定时期内为股东创造的价值,成为传统指标体系的重要补充。与销售收入和营业利润相比,经上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 中国实施环境会计与环境审计的理性思考
下一个论文： 论个人在国际法上的主体地位 |
|
用户登录 
新用户注册 