苏联国内政治斗争与古巴导弹危机决策

一、关于古巴导弹危机中苏联决策的研究现状
　　关于古巴导弹危机中苏联决策的分析，目前学术界的主流看法可以归纳在以下几个方面：
　　首先，苏联在古巴设置导弹的论文联盟http://wWW.LWlm.CoM原因，一是为了保卫革命后的古巴政权；二是维护苏联在拉美的立足点；三是为了取得核均势的全球战略；四是赫鲁晓夫莽撞冒险的个性。
　　其次，在危机解决过程中，为了避免核大战，美苏双方都积极寻找秘密及公开的解决渠道。
　　最后，赫鲁晓夫被迫做出三次妥协、让步，从而使危机得以解除。可以说在决策上，赫鲁晓夫带有某种盲目性和危险性，缺乏必要的预防和后续准备。
　　在对古巴导弹危机决策研究中，我国学者对苏联的决策研究比较滞后。大部分学者把原因都简单的归结到赫鲁晓夫的个人因素上，而忽略了苏联当时的决策体制和国内政治斗争的具体情况。笔者认为，苏联在古巴导弹危机中的决策受制于其在国内政治斗争中形成的决策机制。
　　二、苏联国内政治斗争背景下形成的决策机制
　　古巴导弹危机时，苏联的最高决策受制于多方的决策机制，而非赫鲁晓夫一人独掌权柄。编辑：www.ybask.Com 。
�豍参与决策的力量主要包括赫鲁晓夫、其他苏共中央领导以及苏联军队。这种决策机制是苏联国内政治斗争所形成的政治权力格局的产物，在苏联的国内政治斗争中，赫鲁晓夫的权力先盛后衰，不得不依靠苏共中央集体；与此同时，苏联军队的力量在政治斗争中兴起。
　　（一）赫鲁晓夫权力的衰落与苏共中央集体领导的强化
　　赫鲁晓夫消灭了贝利亚、击败马林科夫，确立了自己的领导地位后，日益表现出个人独裁的倾向。在党的二十二大上，赫鲁晓夫达到了权力的顶峰，从此之后不仅绕过中央主席团，而且越过中央书记处，直接操纵了党和国家。但赫鲁晓夫的政治权力也由此开始衰落。赫鲁晓夫政治权力的衰落，既同他试图调和党内高层斗争有关，又同他的对外政策失误有关。
　　首先，赫鲁晓夫试图调和党内高层斗争而采用的政策引起党内高层的普遍反对。在危机之前，苏联存在着两股政治势力，一是以苏斯洛夫和勃列日涅夫为首的新斯大林主义的正统派，二是以柯西金和波德戈尔内为首的“修正主义”的改革派。当斗争爆发时，赫鲁晓夫便决心奉行大权独

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页