| 浅析资本主义的政治制度与意识形态 |
|
|
|
有制原则，即私有财产神圣不可侵犯，主权在民原则，分权制衡原则和人权原则是资本主义国家宪法的四个基本原则。
3.2资本主义国家的政权组织形式是分权制衡的形式 资本主义国家的立法权、司法权、行政权分别由三个权利主体独立行使，各主体之间相互制衡。比如说美国，它的三权分立是指，立法权由美国国会行使，司法权由最高院及下属法院行使，行政权由美国总统行使。他们三者之间的权力相互制衡，美国国会有弹劾行政官员和法官的权力，具有弹劾议案的权力；而总论文联盟http://wWW.LWlm.CoM统可以提出议案也可以否定国会通过的议案；最高院及其下属法院有权宣告议会通过的法律违宪。可以说资本主义国家的内部冲突，推动着其政治制度的不断变化。
3.3资本主义的选举制度
选举制度，从形式上看是公民参与国家事务的主要形式，也是协调统治阶级内部利益关系和矛盾的重要措施。并不是每一个人都有选举的权力，比如：法国的选举法就规定年满18 周岁的公民，确有住所和固定住所6个月以上的，并连续在缴纳四种直接税之一的表册上登记有案的人才有选举权。再如美国南部的11个州都规定了“良好性格”和“文化测验”的限制，几乎剥夺了绝大多数黑人居民的普选权。整理：WWW.YbAsk.COM 。
对候选人资格的限制比选民资格的限制更加严格。所以在西方资本主义国家，垄断资产阶级拥有绝大部分生产资料和社会财富的条件下，享有选举权的主体是资产阶级，对被剥削被压迫的雇佣劳动者的选举权和被选举权则做出种种的限制。
我们可以通过剖析美国总统的选举来看选举的真相。2008年美国总统大选，奥巴马和麦凯恩，他们双方的选举经费和开销创历史新高，奥巴马是6亿多，麦凯恩是3亿多，而且奥巴马获得微软公司、花旗银行、雷曼兄弟公司、摩根财团等几乎整个金融集团的支持。美国的这种选举制度暴漏出了三个弊端，一是时间长，令人厌倦；二是，费用高昂，富人的游戏；三是，驴象之争，两党垄断政坛。其实，选举就是资本主义政治制度的重要形式，他常常被金钱、媒体、财团、黑势力等所影响和操控。但在实际的选举中，为了得到更多人的支持和了解，参选者往往要支付巨额的竞选活动经费，而普通的公民是根本没有能力接受的，只有大财团才能够付得起。在我看来，资本主义制度中的选举事实上是有钱人之间的游戏。上一页 [1] [2] [3] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 世界资本主义的政治文明进程
下一个论文： 中国农业科技东北创新中心畜牧分院 |
|
用户登录 
新用户注册 