政治献金绑架西方

　各国政府允许选举人接受政治献金的初衷，本来是希望平民可以集资对抗最富有、最有权势的阶层，但现在，联合起来集资的却是富人们。
　　
　　近日欧洲媒体爆出，一位欧莱雅的员工向警方表示，他亲眼见到法国女首富、欧莱雅女继承人利利亚纳·贝当古在2007年将现论文联盟http://wwW.LWlm.cOM金交给当时的法国总统候选人萨科齐，　“时间通常是在饭后，总统办公室的人都知道。”
　　最近一段时间，　“政治献金”已经成为国际政坛上最敏感的词汇之一，日本前首相鸠山由纪夫卷入政治献金丑闻辞职，韩国前总统卢武铉因献金丑闻跳崖自杀；台湾地区前领导人陈水扁至今仍被关押在监狱中；美国副总统拜登也被美国联邦选举委员会指责接受了过多的政治献金，后者要求他退还21.9万美元的款项。
　　许多国家的政治选举都依赖于私人提供的政治献金。在这些国家，选举活动的重点就是从私人手中筹集经费。
　　美国联邦选举委员会对竞选全国性职位的候选人进行了一次调查，发现23％的候选人把一多半的时间花在

了募集政治献金上，另有超过一半的候选人竞选时间表中约1／4时间在募集经费。编辑：www.ybask.Com 。
在大多数国家，例如美国，都规定私人政治献金必须透明公开，提供政治献金的人要填写自己的姓名、工作和居住信息。
　　打开美国联邦选举委员会的网站，首先就可以看到一张美国各州私人政治献金总额统计图，从图上可以清楚地看出，最富有的加州和纽约也是私人提供政治献金最多的地方。在这张图的下方是一个搜索引擎，在这里输入美国公民的姓名等信息，就可以查询到他一共为哪些政治家捐了多少钱。
　　像美国、法国和日本等国家让私人政治献金合法化的初衷是保障每个人的政治权利，同时也能节省政府在选举活动中的开支，避免政府的公共资金被选举中的任何一方所利用。支持者们相信，允许私人对政治家捐款，可以鼓励人们参与政治的热情，保证各种不同的观点都能发出自己的声音，防止政府被拥有权力或金钱的人所左右——也就是说，平民可以集资同最有钱、最有权的势力对抗。
　　但批评者认为这种做法无异于买选票，而且反倒会导致竞选成为金钱领域的竞争，让普通平

[1] [2] 下一页