第二次台海危机期间微妙的美台关系 |
|
|
这么大规模的军队实在很“愚蠢”。10月1日,艾森豪威尔也向记者表示,“作为一名士兵”,他认为把如此多的军队部署在沿海岛屿上不是一件好事。这些评论不可避免地引发国民党严重的焦虑与恐惧。蒋介石除立即召见庄莱德,以“异常严重的语气”批评杜勒斯的说法对台湾,尤其是对金马守军士气所造成的伤害,还强调“任何外在的压力或武器,甚至核子弹,都无法强迫国民党从沿海岛屿撤退一兵一卒;国军会在沿海岛屿作战到流干最后一滴血为止”。此外,蒋介石还接受美联社记者的访问,声言反对削减沿海岛屿的驻军,并将坚守这些岛屿。他还表示杜勒斯的谈话只是单方面的声明,国民党没有遵守的义务。美国与国民党的矛盾也因此台面化。 美国宣布停止为国民党军舰护航 10月6日,中共以没有美国军舰护航运补为条件,宣布暂停炮击7天。蒋介石立即接见史慕德,表示彭德怀的宣布只是为了分裂美国与国民党,他不会理会,也要求美国继续护航;“外交部”部长黄少谷也向庄莱德传达蒋介石的补充意见,其中表明,希望美国不要建议或讨论撤退沿海岛屿的守军,以免台湾军民发生反美行动。来源:Www.Ybask.Com 。 华府虽然认为中国声明的目的是在分化美台关系,但只要中国暂停炮击,美国就没有护航的必要,因为美国如不对中国的声明给予相互的回应,将在国内与国际舆论上处于不利的地位,也使美国在原来一再要求停火的目的上失去立场。10月8日,美国宣布停止护航。 与此同时,艾森豪威尔也决定采取行动,将美国决策高层的注意力转向沿海岛屿问题的长期解决方案。他向杜勒斯建议研究以蒋介石“应保全实力,以待机反攻”的说辞,搭配提供两栖登陆的装备与训练,保持蒋的反攻希望,交换撤出沿海岛屿军队的可行性。对于艾森豪威尔的建议,10月10日,美国国务院、国防部与中情局举行的联合会议中,参谋长联席会议提出对于沿海岛屿前途的四种规划:维持现状;要求国民党撤出2 / 3的军队,将沿海岛屿变成一个前哨站;国民党宣布放弃以武力作为重返大陆的手段;国民党完全撤离沿海岛屿,让联合国托管。基本上,军方反对从沿海岛屿撤军,但主张加以适度削减;杜勒斯和军方也一致认为,台海地区的持久停火是实施任何削减沿海岛屿驻军方案的先上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 中美关系解冻与上海公报涉台表述 下一个论文: 第一次台海危机中的中美关系 |
|