论经济责任审计评价及审计成果利用 |
|
|
论经济责任审计评价及审计成果利用
经济责任审计作为国家出台的通过审计机关规范企业或部门领导人的一项重要措施,通过一定的程序及标准,对企业领导人的财产状况及有利于企业领导人依法行事,规范其自身行为,减少企业或部门的经济财产损失。但由于我国经济责任审计的规章制度尚不明确,经济责任划分尚不明晰,导致经济责任审计问题时有发生,不利于我国规范的市场体系的发展。可见,分析现阶段经济责任风险现状并进而提出经济责任审计评价至关重要。 一、经济责任审计现状 1.审计内容界定不清晰 在审计部门进行独立审查时,经常会遇见一些难以界定的经济责任。面对经济责任存在的风险性,不同审计人员对经济责任的界定不同,包括审计内容、经济责任的评价体系及成果利用均因人而异,当审计部门进行审计时,对同一事件做出不同的评判,难以使责任人信服,也为顺利完成审计工作带来困扰,因此建立统一的经济责任审计体系对更好地推进审计工作至关重要。 2.完善的审计评价体系尚未建立 面对经济责任审计中审计评价体系可谓是评价领导人政绩的重要内容,不同的审计评价指标发挥作用及效果不同,对领导人的引导作用不同。目前,审计部门尚没有建立一套完备的审计评价指标,遇到一些较难界定或处理的问题往往束手无策,隐藏或包庇了一些腐败案件。因此,加快建立一套完备的审计评价指标体系,依法定流程进行审计,才能更好地更快地解决问题,减少失误。 3.审计成果运用不到位 在前期审计的顺利完成之后,一项重要的任务就是运用审计成果,包括建立领导人的政绩考核档案。www.ybAsK.COm其中重要一点是,确保做好“先审计、后离职”和“任期审计”工作,杜绝任期内责任划分不明确、历史责任与任期责任的交叠,不利于审计部门的正常工作。审计结果对于后期领导人的升迁及历史责任的追究都有重要意义,利于更好地约束领导人依法行事,廉洁行政。 4.审计实施缺乏计划性 由于审计部门属于受托企业对领导人或部门进行审计,往往没有计划性,也造成了一些问题难以界定及查清,不利于企业规避审计风险。由于缺乏计划性,往往无法适时监督企业领导人的财务及资产状况,这就不利于保本文由论文联盟http://ww [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 强化审计文化建设,增加审计幸福指数 下一个论文: 没有了 |
|