政治哲学视野中的选举

　　抽象的政治哲学
　　9月6日，美国女演员斯嘉丽?约翰逊在美国民主党全国代表大会上发表演讲，鼓励美国年轻一代在11月6日参加投票。“2008年，18到24岁的合法选民中参与投票的不到一半。美国的年轻人，有那么多问题跟你们息息相关，你们为何只发出一半的声音？我不是要告诉你把票投给谁，只是要你们承诺会去投票。”
　　一多半的美国年轻人不去投票，可能是因为觉得他们的一票不会影响大选的结果，或者谁当选都一样。这种想法确实有其理论支持。哈维?曼斯菲尔德写道：“选举是民主的基石。举行选举的国家就是民主的，不举行选举的国家就是不民主的。但这是一种经验性的观察，不是普遍真理。因为虽然民主国家举行选举，但并非所有的选举都是民主的。”
　　亚里士多德在《政治学》中质疑了选举的民主性。民主象征着一个人希望过上的生活，即自己选择的生活。但选择就意味着挑选出更好的而非更差的，选择受人尊敬的而非卑贱的生活。在选举时，人们支持自己敬佩的、认为更好的个人或政党。这种偏好就是选择贵族，由最优秀的人来统治。因此，选择本质上是贵族统治，而不是民主的。亚里士多德的分析表明，如果从民主开始，一旦做选择就变成了贵族制。民主包含了民主制和贵族制，综合了精英主义（贵族统治）与对精英主义的厌恶（民主）。亚里士多德认为，每一种政体都综合了质量与数量、少数与多数。寡头统治（少数人的统治）不能忽视多数，民主也避免不了少数。www.ybaSK.cOm
　　人人都希望变成最优秀的人，变得优秀就得迅速行动，抢在他人前面。做个好人得到的只会是失望，甚至是失败。要想在竞争中抢得先机，就得来硬的或者耍花招。这就是主导政治的必然性。马基雅维里说，有两种耍花招的办法：一种是当你明显更强大时，可以公开使用武力，要求他人服从；第二种是隐藏实力、欺诈，弱的一方迷惑更强大的一方。选举属于第二种做法，少数比多数弱小，他们就想办法说服多数，应该由少数来统治。
　　马基雅维里认为，世上有两种人，一种是想统治别人的少数人，一种是懒得治理自己但也不想被别人统治的人。因此，想统治别人的人就得向多数人掩饰他们的统治。他们如何做到这一点呢？他设想了一种新型统治，一种隐形政府，把人们置

[1] [2] [3] [4] 下一页