| 国际贸易中非信用证支付方式的运用模式 |
|
|
|
要面临的风险更大。同时银行在办理信用证时需要耗费一定的时间，和其他方式相比效率不高，越来越难以适应现代物流与资金周转对效率的高要求。但是汇付、托收等各种非信用证支付方式却拥有信用证支付方式所不具备的这些优势，这就使得进口商越来越不愿意接受信用证支付方式。
3、非信用证支付方式已经成为国际贸易中的主流支付方式
全球经济一体化发展已经成为了不可逆转的趋势，这使得国际贸易发展相当迅速，国与国之间以及国家内部之间的竞争变得异常的激烈。国际贸易支付方式已经成为了竞争手段中的一种常用的手段。当市场条件对买方更加有利时，为了能够更好地拓展国际市场、发掘出更加优秀的客户资源，出口商往往便会采用对进口方更加有利的支付条件，这就使得非信用证支付方式被广泛的采用。在欧美等发达国本文由论文联盟http://www.LWlm.cOM收集整理家中，其贸易额的80%～90%都是采用的非信用证支付方式进行结算，同时在亚太地区使用信用证进行结算的比例也在逐年减少。这表明了在买方市场条件下，商业信用的支付方式在全球的比率将会逐渐的增加。
二、国际贸易中非信用证支付方式的几种常用运用模式
1、部分货款预付，余款在货物装运后支付的模式
汇付根据汇款时采用的手段主要可以分为三种方式：电汇（T/T）、信汇（M/T）以及票汇（D/I）。在这三种方式中银行票汇是国际贸易中经常采用的方式。而电汇的时间则确定了电汇的两种方式——预付货款以及到付货款。
在预付货款的方式下，进口方为出口方提供了生产资金，让出口方的资金周转和融通都更加的便利。在这种特定的买卖合同下进行的交易，让出口商不再需要去承担收汇风险，但是进口方则必须要对贸易中的生产过程中的全部风险进行承担。而到付货款则与预付货款相反，进口商在交易的过程中不存在信用与资金上的风险，但是出口商却必须要对生产中所存在的全部风险进行承担。
从这里能够看出，完全建立在商业信用基础上的银行电汇方式，无论是采用哪种方式，进口方与出口方在资金的负担与风险的承担上都是不存在平衡可言的。因此在国际贸易中如果仅仅单纯地使用预付货款方式或者到付货款方式，对于交易的双方都是不公平的。但是，如果是对于某一种买卖合同下的付款采用50%的预付货款以及50%的到付货款，那么就可上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： “国际贸易实务”课程实践教学模式探讨
下一个论文： 转变档案行政管理职能的主要方向与途径 |
|
用户登录 
新用户注册 