| 解读新媒体语境下的网络民族主义 |
|
|
|
规吃饭这个问题，更扩大到普通话和粤语之争，中华文化正统之争、文明之争等各个方面的问题。网络上的大批意见领袖对此事件进行了转发传播和评论，从狭义的角度看，正是他们或过激或理性的观点左右着事态的发展进程。
三、 新媒体和传统媒体的互动对于地域歧视现象的影响
虽然新媒体的发展非常迅速，但作为一种新的传播手段，新媒体中的深度解析或者报道资料都是传统媒体提供的。两者之间相互融合促进，共同满足受众的需要。在港陆骂战中，香港的各大电视台和报纸都对此做了专题策划和详细报道，甚至有网民合资在苹果日报刊登大幅侮辱性广告。在此广告截图被网友传到网络上后，在内地网络上引起了巨大的轰动，大陆网民在网上讨论的火热，各种小道消息假新闻满天飞，骂战不断升级，争论不断扩大，传统媒体此时却并未发挥其权威性和舆论引导功能。因此，新媒体和传统媒体的融合在各地区的发展进程是不对等的，这种媒介环境的差异不单单是媒介内部的技术性问题，而是政治、经济、文化等多方面复杂因素的总和。这种不同的媒介环境对于地域歧视的发展也起到了促进作用，不同环境和文化下的受众交流的信道既不相同也不通畅，必然造成信息在传播中的错位和扭曲。双方交流渠道不畅，令彼此的鸿沟进一步扩大。
传统媒体相对于新媒体来说，其优势更多的体现在它的权威性和人才储备。报纸和电视等作为经过多年的洗练发展的传统媒体，有正规可信的信息来源渠道和“把关人”；电视台和报社也都有充足的人力资源储备，拥有众多专业素养较高的职业新闻人才，他们对于新闻传播的流程非常熟练。这些正是新媒体十分欠缺的。而由大陆和香港不同的新旧媒体互动情况可以看出：新媒体和传统媒体的信息对接程度直接影响着信息传播的路径和进程。而在此次港陆骂战中，正是这种传统意义的大众传播媒介报道的不对称，以及非理性报道的传统媒体，致使地域歧视问题愈发明显和严重。正是这种忽视、误读及偏见现象引起了大众传播媒介的自我背离，腐蚀了大众传播媒介的构建，拉大了地域的差距。
四、结语
地域歧视本质上是一种“坐井观天”式的自大病，从心理学上来讲，是来自对安全感和自我认同的需要。在个人传播为主导的新媒体语境下，这种廉价的自我满足很容易变成地域排外或者群体攻伐。当今世界，地球正逐渐变“小”，地上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 |
|
|
| |
|
上一个论文： 民族主义与爱国主义研究综述及评价
下一个论文： 浅谈农学专业课教学中的改革与实践 |
|
用户登录 
新用户注册 