摘要:本文通过对书籍的制作技术、书厄形式及保护方法之古今异同的分析，提出了今后书籍保护工作应遵循的方针，以及鉴别和采用何种书籍保护方法应遵循的“三项基本原则”。
关键词:书籍保护；书厄；酸性
[中图分类号 ]g255.1
[文献标志码]b

自书籍产生以来，怎样对其进行保护的问题，便也随之产生。今天，随着书籍的大量出版和典藏，书籍保护的重
要性也愈加凸显出来了。为了更好地继承前人的经验，将古代书籍保护的情况和当前书籍保护技术的现状，做一个了解，对于做好书籍保护工作是很有必要的。
因此,下面笔者从书籍制作、书厄形式、防治方法三个方面对古今书籍保护之异同进行详述。

一、古今书籍制作技术之异同

纸张为最主要的书籍制作材料。而纸质的不同是决定书籍保护时间长短的先决条件。
古今造纸术的差异，决定了纸质的差异，进而决定了书籍寿命长短。古籍的自然寿命比现代书籍的要长得多。其原因在于古代的手工造纸，都经过沤、泡、蒸、煮等环节，然后才捣碎漂浆。也就是在这几个环节中，几乎把果酸脱除干净。而现代科学研究结果证明，造成书籍纸张老化变质的罪魁祸首就是酸性。此外，手工造纸纤维较长，拉力强；而现代机械造纸，脱酸效果本来就差，还要施胶，再加上植物纤维捣得粉碎。因此，不仅造成纸张拉力差，且易变脆老化。

二、古今对书厄认识之异同

书，即装订成册之著作；厄，即灾难。lOCALHOSt书厄者，书籍的灾害是也。古人认为，造成书厄的因素或形式大致为虫、水、火、兵，这方面古今皆同。但是，随着时代发展及科学技术的进步，对其赋于了新的内涵。详见下表：

从上表我们发现这样一种现象——如果说古代书厄多是自然因素造成的话，那么，在造成今天的书厄的因素当中，则增加了许多的人为因素。
三、古今书籍保护方法之异同

关于古今书籍保护方法之异同，可用四个字来概括，这就是大同小异。详见下表：
通过上表，可看出一个特点，也是古今书籍保护方法的共同之处，即内在（书籍制作材料）的整治与外在（藏书环境和配套设施）的完善相结合的方法，为古今人们所采用。所不同的是先人们在保护书籍时，不仅治标，而且更注重治本——整治书籍的制作材料，如染黄、浸椒、砾光、涂布等等。这些方法从根本上解决了酸性这一危害书籍的寿命的大问题，同时，在防虫防蛀方面，也十分有效。除此之外，还起到了使书籍美观的作用。如染黄这一方法，由于所用的原材料本身含有生物碱——可综合纸张酸性，又能杀死虫卵；气味清香——可防虫鼠啮，等于放置了驱杀虫物；色泽美观，满足了古代崇尚黄色的要求。真可谓一举三得的好办法。相比之下，现代则多以治标为主。以防治虫厄的方法为例，从上表可以看出杀虫的专司杀虫之职，脱酸却又是另外一种方法。如果把治理书厄比作给书籍诊病的话，古代的方法就好象中医，疗效虽慢，可谓标本兼治。而现代的方法就犹如西医一般，疗效快捷，但骨断接骨，皮坏植皮。此所谓重治标，而轻治本。不过可喜的是，如今在防治书厄方面，人们已经重视治本——对书籍制作材料的整治了。湖南省造纸研究所“永久书纸”的研究成功就是一个很好的例子。
古今书籍的保护方法，有传承、有迥异、各有优势。若是非要分出个高低的话，还是先人留给我们的一些方法，如：染潢、浸椒、砾光、放置驱杀虫物……等，更为可取些。这主要是因为这些方法所采用的原材料均为天然的植物和矿物，成本低，操作易，利环保,便于推广使用的缘故。
怎样鉴别最佳的书籍保护方法呢？笔者认为应该遵循以下三项基本原则：
（一）确能起到保护书籍，并且有综合治理、标本兼治的作用。 （二）对操作者、管理者、阅读者，以及环境无害。
（三）成本低，易操作，有效期长。
总之，我们既要了解古今书籍保护方法之异同，还要密切关注当代科学技术
发展的最新动态。把先人们所积累的丰富经验，特别是其内涵实质，与现代的高科技结合起来，运用于书籍保护工作之中。这就是我们每一位书籍保护工作者所应该做到的。

参考文献：
[1]李景仁：《图书保护技术新成果》（《图书馆界》，1989.2）
[2]金白扬：《科学保护藏书的几种方法》（《图书情报工作》，1998.1）
[3]张志清：《国家图书馆善本特藏的保存与保护》（《文津流觞》，第六期）