|
管理学的学科属性与范式纷争:对管理学学科发展的几点认识 |
|
管理学的学科属性与范式纷争:对管理学学科发展的几点认识 |
|
|
范式的重要组成部分, 是同一个硬币的两面, 都对管理学的发展做出了重要的贡献。 四 总结 总而言之,管理思想家们所选择的众多路径、取向或“范式”, 是可以兼容、互济的。不同的学术观点、学术流派相互间应当宽容、共处。对因理论和方法不同而出现的“分歧”,不必急于达成“一律”。管理学研究不断涌现新的“范式”和多种“范式”并存, 管理学界出现不同的流派或“学派”, 是管理学走出“丛林”的征兆, 也是有利于管理理论研究繁盛的好事。 参考文献: 1.肯尼迪·克洛克,琼·戈德史密斯著.王宏伟译.管理的终结.北京:中信出版社,2004. 2.小詹姆斯·h·唐纳利等.管理学基础.北京:中国人民大学出版社,1982. 3.罗珉.管理理论范式研究进展.成都:西南财经大学出版社,2005. 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文: 从信息管理学著作看中国信息管理学理论研究的发展 下一个论文: 解构管理学理论的大师:杰弗瑞.菲佛
|
|
|
看了《管理学的学科属性与范式纷争:对管理学学科发展的几点认识》的网友还看了:
[法律论文]试论案件集中管理效能的发挥 [法律论文]试论案件管理模式的构建 [法律论文]试析新刑诉法对案件管理工作的影响 [法律论文]试析如何加强监狱警察管理分类 [电子机械]浅析基于可靠性工程的电子信息装备质量管理研究 [企业管理]面向旅游产品开发的旅行社供应商管理研究 [法律论文]试论检察权与基层行政管理的对接 [法律论文]试论专家参与行政决策管理制度的研究 [法律论文]试论司法与社区管理研究 [法律论文]试论风险防控管理在基层检察院内部监督工作中的初
|
|