为，劳动改造是新中国所独创；以为，只有我们的监狱才对罪犯进行文化职业教育；以为，我们的监狱最规范、最讲人权；以为，我们的干警个个都是真正的心理学家……。国门大开，原来外面的世界更精彩。开放令我们解放了思想，沟通让我们克服了偏见。监狱学理论研究水平由此得到了提升。
当然，监狱理论的指导作用意味着监狱理论要回答现实中的重大问题，这其实也是理论的生命之所在。特别是当今世界，监狱工作越来越呈现出新的情况，新的问题，监狱理论对此应作出时代性、创造性、科学性的阐释，给人以规律性，前瞻性的指导，引导广大干警和各级领导在解放思想中统一思想；在解决问题中增强本领。在实践中发展创新理论，用发展的创新理论指导新的实践。但亦应坚持原创性和开放性，按监狱的属性去办事，大胆设想，小心求证。21世纪是充满希望的世纪。21世纪的监狱战略是建构中国现代监狱制度，推进监狱工作的法治化、科学化、社会化、现代化进程，因此，监狱理论肩负着神圣的使命。广大干警和各级领导有责任、有能力为中国监狱事业的发展，为中国监狱学理论的建构作出更大的贡献。
显仁：我还是认为，监狱理论研究是学者的事。不过，现在研究中存在的一个非常不好的现象是，学者的责任意识在下降：要么不着边际的乱发议论，要么顺着领导的意图打圆场，有的将别人10年前已经研究得比较成熟的问题再拿出来“炒冷饭”。更多的问题是，学术研究的规范性不够，引用别人的研究成果不加标注，斩头去尾、改头换面，俨然成了自己的观点，还有的干脆抄袭、剽窃。
阿明：这些问题的确存在，并有蔓延的趋势，这是令人不安的。学术道德与学术规范、学者责任与学者良心等都非常重要，题目也很大。我想着重谈谈学者的责任。无论是专职研究人员，还是兼职研究人员，在学术研究中都必须遵守的一个规则是讲真话。监狱工作的过去、现在和未来，到底是什么样子？应该是什么样子？如何继承、如何改进、如何提高、如何创新、如何发展？都应按照与时俱进的精神加以审视。我感到一种不好的风气正在扩展：讲真话的人成了戳穿“皇帝新衣”的不谙世风的“小女孩”，常常受到指责。至于那些前辈的“恋旧情结”，倒是可以理解的。这里，特别声明本人没有任何否定新中国监狱事业特色的意思。并且本人竭力主张未来监狱事业的民族性，只有民族的才是世界的。同样，在此前提下，我们必须睁开眼睛看世界，站得更高一点。“与国际接轨”、“经济全球化”、“地球村”、“世界大家庭”等等正成为最时尚的语言。尤其是我国加入wto，国际经济国内化，国内经济国际化正势不可挡。这令我们欣喜、目眩，令我们爱悠悠、恨悠悠。尤其是由经济而引起的人们生活方式、工作方式的深层变革，引起的思想观念、价值趋向的潜移默化，是我们所无法预料的。面对汹涌澎湃的国际化潮流，监狱工作怎么办？监狱干警应当如何面对，成为一个无法绕开的话题。对监狱工作如何面对世界，有不同的认识与理解：有的认为，中国监狱工作已经走出了自己的路，成功地探索出了劳动改造人的模式，而且重新犯罪率保持世界最低的纪录。言下之意，对中国以外的东西不屑一顾；有的认为，中国监狱工作迷失了自己，对监狱是什么，怎么办监狱，仍云里雾里；有的认为，中国监狱工作过去成绩不小，现在问题不少，当务之急是应充分借鉴国际先进行刑理念、模式、技术，设计中国监狱未来发展，尽管认识不同，理解各异，我们若是能站得更高一点，看得更远一点，就会对监狱工作面向世界、面向未来，有一个全新的判断，得出一个全新的结论。具有世界眼光，必须割舍情感的缠绕。前面已经说过，对新中国监狱工作采取完全肯定和完全否定的态度都是不妥的，不符合唯物主义和辩证法。有成绩，也有问题。尤其是在建立市场经济体制的过程中，过去的许多经验已经很不适应，严重一点说，已经成了中国监狱未来发展的障碍。如体制及其衍生的一系列问题。不能一提到中国与外国、中国与世界，就下意识地从社会主义、资本主义的词典里找答案。更何况，我们还将长期处于社会主义初级阶段。这就要求我们应当摆脱朴素的感情纠缠，多一些理性。这正如邓小平所启示我们的：计划与市场并不是划分社会主义与资本主义的界线，它们只是用来发展经济的手段。就监狱工作来说，有不少借鉴与学习是在技术的层面，不涉及社会制度这样的政治问题。如对罪犯的社区矫正，分类技术中的定量与定性，处遇个别化，开放式监狱等。同样，在监狱工作上，我们也借鉴与吸收了西方国家创造的代表人类文明的成果，如罪犯分类、开放式教育等，尽管这些在我国更多的还只是形式上的运用，但其重要意义在于冲破了人们的思想牢笼，以开放的心态面向世界。具有世界眼光，还必须正确面对自己。过去，我们对世界了解甚少，总以为我们才是代表人类社会发展的方向，其实，当世界大门向我们敞开的时候，我们发现过去的那种自以为是的认识是多么无知。如过去我们认为，只有社会主义的中国监狱才能把监狱办成学校（尽管20世纪80年代中期之后，全国办学热潮已把早年毛泽东的那种形象性的表述演绎得淋漓尽致）。其实，许多西方国家罪犯的教育（文化、职业）非常发达、实用、管理规范而少有形式主义。相比较，我们的形式主义的东西，工作中的虚假现象倒是司空见惯。
过去我们认为，我们的干警是素质最高的，基层干警个个都是真正的心理学家（一本列入“国家教委社科重点项目”书中的表述），这是一种不负责任的夸大其辞了。直到现在我们在监狱推广的心理矫治也只是探索性的工作。而早在20世纪50年代联合国的《囚犯待遇最低限度标准规则》就明确了监狱应当有足够数量的社会学工作者、心理学家、犯罪学家等专家人员。并且在西方国家心理学家、犯罪学家参与矫正罪犯工作是非常普遍的事了。
具有世界眼光，就是要在中国监狱未来发展中大胆借鉴和吸收代表人类文明的成果，加速自己的发展，真正建立与现代社会相一致、相适应、相协调，现代、法治、科学、文明的中国现代监狱制度。
显仁：这次对话很有意思。尽管你的一些观点、主张我并不完全赞同。互相交流、沟通，总是有助于开拓视野、减少偏见、加深对一些问题的理解。
阿明：我也有同感。相互交流，有助于开启心智，

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页