试述离婚案件中家庭暴力的认定问题

摘要：当前，法院在审理离婚案件中，因为家庭暴力而离婚的占了15%-20%。家庭暴力越来越成为社会问题，并且逐渐成为危害家庭稳定的重要因素。但经法院查证后，能够认定存在家庭暴力的却很少。通过调查和认真分析，笔者认为主要是受害人自身、社会层面、立法及审判实践方面共同做用的结果。鉴于此通过比较国内外关于家庭暴力的不同界定标准，笔者认为要解决离婚案件中涉及"家庭暴力"的认定难问题，就要运用举证责任转移、优势证据规则，并辅之法院依申请或者依职权协助当事人取证等方法提高对"家庭暴力"的认定率，保护弱势群体，构建和谐司法社会。

关键词：控制本质、举证责任转移、优势证据规则

一、目前在审理离婚案件中家庭暴力认定现状

2013年2月3日，备受关注的李阳离婚案在北京朝阳法院宣判。法院认定李阳家庭暴力行为成立，同时判决李阳向李金支付精神损害抚慰金5万元。这起案件中李阳的行为被认定为家庭暴力，除了李金提交的报警记录、调解备忘录等证据之外，最重要的就在于当事人李阳曾公开在微博上道过歉，也曾在媒体上公开承认家暴的存在。而在离婚案件的实际审理中家庭暴力的认定率是非常低的。

以江苏某地级市某区法院为例，该院2012年共审理件离婚案件547件，93件案件女方当事人主张曾遭受家庭暴力，但是仅2件案件当事人获法院支持，在93个当事人中占2.5%。另据中国应用法学研究所的调研还发现．自2001年以来．人民法院对家庭暴力的认定率普遍不到10％．有的基层法院甚至自今无一认定或少有认定。Www.yBAsK.COm人民法院对家庭暴力的认定比例如此之低，问题到底在哪里?

二、家庭暴力认定率低的原因分析

一是受害人自身。家庭暴力案件存在"举证难"问题。受害人自己不愿意承认遭受家庭暴力的侵害。家庭暴力发生在家庭内部，外人很少能够了解。一般人的观念中，家庭暴力属于家丑，家丑不可外扬。受害妇女顾面子，为了维护自己和家庭包括家人的面子，无论受了多大的委屈，都是打落牙齿和血吞。受害者受到一定的威胁，在遭受家庭暴力后，不敢轻易将现状向外人诉说。还有受害者心软，往往会被施暴者的言语和行动所打动，在别人的劝说和诸多的劝说下不计前嫌，甚至对施暴者没有太多的惩罚和责怪。这样，直接导致家庭暴力案件在法庭调查过程中的"举证难"问题。因为受害人在遭受暴力时没有收集、保留证据的法律意识，或根本不知道在适当的时间内到相关部门做司法鉴定，无法向法院提供相关证据来证明自己遭受家庭暴力的侵害。这样，导致施暴者的行为越演越烈。

二是社会层面。家庭暴力案件存在"救助难"问题。首先，知情人员不愿为受害人出庭作证。家庭暴力涉及当事人隐私，往往知道情况的邻居或直系亲属不愿意作证，有的是打不破情面，有的是害怕报复。其次，有关部门对受害人提供帮助少。婚姻法中明确规定，对正在实施家庭暴力的，受害人有权提出请求，居委会、村委会应当予以劝阻，公安机关应予以制止。同时对于实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害者提出请求的，公安机关应当按照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。但现实中，当受害人向居委会、村委会反映情况时，很难得到的帮助。到派出所反映时，民警也往往认为是这是家务事，拒绝干预，或轻描淡写地对受害人予以劝慰，对待家庭暴力的求助态度消极，从而使其更加有恃无恐，致使暴力不断升级。

三是意识层面。公众及整个社会对家庭暴力的本质认识存在不足。

（一）未能揭示家庭暴力的控制本质。

国内外多学科研究发现，加害人实施暴力的动机与目的，是为了控制受害人，以确立自己在家庭中的"霸主"地位。

表面上看，引发家庭暴力的原因形形色色，各不相同，但在这一切表面原因的背后，加害人强烈的控制欲望，是引发家庭暴力唯一的、也是共同的动机。不管是伤害受害人，还是当着受害人的面自虐或自杀，不管是不是同意分手，还是为了达到分手目的，都是为了让受害人顺着自己的指挥棒转。长期以来，我们把家庭暴力归入家庭纠纷的范围之内。但家庭纠纷与家庭暴力有着本质的区别。"纠纷"指争执的事情，即双方因为某件事各执己见，不肯相让。纠纷双方或一方也许会感到愤怒和无奈，但一般不会有暴力，也不会感到恐惧，因为双方是平等的，不涉及一方要控制另一方的问题。家庭暴力则不然。家庭暴力是一方未达到控制另一方的目的而才去的暴力手段。"控制"的意思是使某事或某人处于自己的占有、管理或影响之下。即双方地位不平等，一方处于占有、管理、或受影响的地位，另一方处于被占有、被管理、或受影响的地位。在离婚诉讼中，这种控制表现为加害人认为受害人是自己的私有财产，需服从自己的一切范文大全整理*意指，稍有违背就拳打脚踢、恶语相向，甚至出现受害人就是加害人的出气筒，没有理由想打就打、想骂就骂。在这里我们还可以看出中国封建思想中那种"家长制"，"妻以夫为纲"的余毒思想在一些加害人脑中的残留。但是不管出于什么目的，暴力都是控制手段。家庭暴力成为加害人控制受害人的有效手段，原因之一室社会对家庭暴力的本质缺乏了解，误以为这只是夫妻纠纷，从而容忍甚至助长了这种行为。

（二）、未能涵盖其他重要控制手段。

根据联合国有关文件、国内外立法以及被普遍认可的学界理论和研究成果。家庭暴力除身体暴力外，还有性暴力、心理折磨和经济制约这三中类型。如前所述，家庭暴力是加害人使用的一种手段，其目的是使受害人产生恐惧、无助而屈服。而能使人屈服的，并不是只有身体暴力，性暴力、心理折磨和经济制约同样可以使受害人产生恐惧、屈辱和无助等心理反应，从而帮助加害人达到控制目的。

四是审判实践层面。离婚案件与其他民事案件一样使用"谁主张、谁举证"的民事证据规则，而这一规则使用忽视了此类案件不同于普通离婚案件的特点和规律。而且目前我国将家庭暴力行为作为侵权行为来处理，只是在《婚姻法》中做出了禁止性规定，可以作为法

[1] [2] [3] 下一页