说认为,占有人依照时效取得所有权,乃基于法律的直接规定,其获得利益,完全具备法律上的正当原因,故不成立不当得利,故不存在原所有人的不当得利请求权的余地。

2. 侵权损害赔偿请求权。占有人依照时效取得他人之物的所有权,不以善意为必要,而是根据占有的事实状态,依据法律规定,故其取得所有权本身并不构成侵权行为,原所有人也就不得据此而主张损害赔偿请求权。但是应该注意区别的是,依据时效取得所有权与侵害他人权利而取得占有实乃不同的法律事实,故在时效取得前已经发生的侵权损害赔偿请求权,不因时效取得而受影响。

3. 契约上请求权。此最为常见的是租赁、借用和融资租赁等。在此类法律关系中,依照合同约定占有人对占有物负有返还义务,而按照时效取得占有物的所有权,此时,因无所有人的契约上请求权另属债权法律关系,与取得时效并行不悖,因此,原所有人的契约请求权不受取得时效的影响,债权人仍然可以主张。但是,因为此时返还已经成为不可能,因此仅得主张违约责任或者损害赔偿责任。

(三) 其他财产权的时效取得的法律效果

其他财产权,在取得时效完成后,无权利人取得其事实上所行使的财产权,且其取得权利的种类与范围,应该与实际上存在的事实关系相一致。对应地,权利人则丧失相应的权利。

七、取得时效期间的起算、中止、中断

1、取得时效期间的起算

取得时效期间的起算点是占有人开始占有之时。而按照普通法的规定,自占有人对土地实施了事实上的公开、持续、排他、自主占有之时,开始计算时效期间,但最近的观点认为时效期间自所有权人知道或应当知道财产被他人占有之时起算。如果占有人有欺诈行为,那么时效期间直到原告知道欺诈或隐瞒或者经过合理的努力就可以知道时开始计算。但该时效期间的计算不能对抗将来所有权人,因为将来所有权人无权于现在占有土地,其也无权对占有人现在对物的占有事实采取任何措施。在取得时效期间起算中另一重要的情形被称之为“占有合并”。于占有合并的情形下,取得时效的起算点为前一占有人开始无瑕疵占有之时。法国民法典第2235条规定:“为补足时效,占有人得将让与人已进行的占有并入自己的占有,而不问占有人以何种方式继受让与人的占有。或为概括的或特定的权利承受,或为无偿的或有偿的权利承受。”于普通法上亦有关于“占有的合并”的规定,其亦被称为时效期间的累积,即物先后由几个非所有权人占有的,若占有人之间存在某种法律关系,因该法律关系的存在,占有由前一占有人转移给后一占有人,前一占有人已经经过的期间,可以累积在后一占有人的占有期间上。但是,在法律规定占有人必须出示假有效文书的各个州中,占有转移如果是通过口头合同或口头同意发生的,前一占有人已经经过的时效期间不可以累积在后一占有人的时效期间上。在“占有合并”的情形下,会产生这样一个问题,即在前后占有人占有性质不一致的情况下,如前占有人为善意而后占有人为恶意或者前占有人为恶意而后占有人为善意,应适用何种时效期间(即短期时效还是长期时效) 。有的学者建议应以比例折算的方法解决前后占有性质不一致的问题,即将前占有期间折算成一定比例带入后占有人占有期间的计算。如前占有人为恶意占有,其应适用30年的长期占有时效,前占有人已进行了6年的无瑕疵占有, 6 ÷30 = 20% ,若后占有人为善意占有并适用10年的短期时效, 10×20% = 2年,那么后占有人还须持续占有8年方可依取得时效取得该物的所有权。笔者认为这种计算方法是可行的。

2、取得时效期间的中止

时效期间的中止,是指时效期间的进行因一定事由而暂时停止计算,当该事由消失后重新继续计算时效期间。时效的中止又分为两种:其一,时效期间进行中的中止;其二,时效期间的不完成,即取得时效于阻却事由终止后一定期间内不完成。我国、日本及我国台湾地区只规定了时效的不完成,而德国、法国、瑞士、意大利、泰国及墨西哥民法对两者均有规定。笔者认为:期间中止无一例外会延长取得时效期间,从而给占有人带来不确定性,并且这与取得时效的宗旨相违背,不符合取得时效效率之要求。实际上时效不完成的规定已足以保护所有权人的利益。因此,没有增设“期间进行中的中止”规定的必要。而取得时效中止的法定事由主要包括以下几种: 1. 在取得时效期间的最后六个月存在不可抗力; 2. 无行为能力人或限制行为能力人欠缺法定代理人; 3. 存在法定代理关系; 4. 存在夫妻关系;5. 继承人、管理人尚未确定。在美国,被监禁的人通常被多数州法律扩大解释为无行为能力人。但依美国法,在时效期间进行过程中,有权提起诉讼的人丧失行为能力的,时效期间不可顺延,并且时效期间不可因所有权人多次无行为能力或几个所有权人相继无行为能力而发生顺延累积,但是同一所有权人具有两个以上无行为能力症状时,时效期间自最后无行为能力症状消除之时起顺延。

3、取得时效期间的中断

取得时效的中断是指取得时效进行中,有与取得时效基础或要件相反的事实发生,使已进行的期间全部丧失其效力。取得时效中断的原因可分为自然原因和法定原因。法国民法典2243条即对时效中断的自然原因作出了规定,而法国民法典在2244条至2280条则对时效中断的法定原因作出规定。一般认为,取得时效中断的自然原因包括: 1. 占有人自行中止占有; 2. 变为不以所有人或物权人的意思而占有,或承认物主的权利; 3.非出于自己意思丧失占有而未依法恢复; 4. 占有性质的变更,即占有变为带有暴力性或隐秘性的瑕疵占有。取得时效中断的法定原因有: 1. 权利人向占有人主张权利,行使物权请求权、占有保护请求权或提出异议抗辩登记等; 2. 权利人起诉; 3.因诉前调解而传唤占有人,以及诉讼中的权利人将诉讼告知与诉讼结果有利益关系的占有人; 4.权利人以上述情形之外的方式行使权利,影响占有人通过时效取得占有(如所有人抛弃所有权,则应以先占制度确定物权的归属) 。但依法国民法典2

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页