比较优势的动态性与中国入世的政策导向下 |
|
|
以后20年,面对美国的战略压力和策略,我国航空制造业遭受严重挫折。自己的问题是:决策层次太高,随*多变,过分强调赚钱和对外合作,内部矛盾严重,丧失进取精神,不考虑长期利益,都不利于航空制造业的发展。 买飞机还是造飞机?有人以为通过国际转包、合作,引进先进制造技术,这是幻想。为外国转包生产和自行设计独立知识产权,然后转包给外国生产,是完全不同的发展模式,而不是同一种发展模式的前后两个阶段,前者不但不能自动发展到后者,而且可能长期被外国“锁定”在加工配件档次上许多年。中国可以参加国际飞机的转包生产,但主要力量一定要放在研制独立知识产权的大型飞机方面。标准和机型是自己的,某些造不出来的零件可以进口和转包。 发展大型民航客机有重大国防意义。美国1958年试制成功波音707,是从军用飞机b―52发展而来,成为军用特种飞机的技术平台,如*运输机、加油机、预警机、指挥机,电子侦察机,空中指挥机等。欧洲摆脱了自己的“三叉戟”体系,仿制波音,以4国联盟的力量,不惜25年巨额亏损,研制“空中客车”,终于与波音并驾齐驱,成为垄断国际航空工业的两大寡头。目前300座的空客已经上天,6年以后600座上天。 中国应独立发展大型民航客机,是国防安全需要,提升工业科技整体技术水平需要。乡镇企业已能独立设计制造摩托车,需要提升技术档次,向制造汽车发展。技术和工业全面升级,依靠的就是国防和战略产业向国际最高水平努力。一方面给一般企业腾出空间,去生产技术资本密集型产品;一方面通过公开招标,带动一般企业为战略产业加工配件。 发展战略产业特别是航空工业,可以创造长期动态比较利益,真正带动国内需求。这类产业处于幼稚期,国家应以坚决意志和法律,长期坚持发展。这绝不是什么闭关锁国。学习考察,翻译资料,全球加工定货,都是对外开放。弱者要想战胜强者,就要敢于和善于打破强者的规矩。中国人不是没有与发达国家讨价还价的资本,未来的国内市场,加强国防和技术实力,都是我们的优势。 以国家力量支持战略产业,培养动态比较利益,还因为劳动密集型产业在全球接近饱和,中国有40%的储蓄率,每年40000亿人民币的巨大固定资产投资,如果继续向劳动密集型产业投入,全球马上过剩。中国2000年gnp为10000亿美圆,出口为2500亿美圆,出口依存度25%,今后假设gnp每年增加7%,出口依存度即使不再提高,每年也要增加200亿美圆的出口。这200亿美圆增量如果是劳动密集型产品,将抢走发展中国家的市场,同时在发达国家的市场上跌价。 否定比较利益的动态性,片面主张以劳动密集型产品和发达国家的资本技术密集型产品交换,在实践上危害极大,在理论上也是错误的。如果中国集中生产劳动密集型产品比如服装,出口美国,换取飞机和芯片,一旦中美断绝贸易关系,美国人将没有衣服穿,但是他们可以从墨西哥卖衣服。中国人没有飞机配件和芯片,又是什么结果?把过分竞争的劳动密集型产业,和高度垄断的技术密集型产业放在一起讲“比较利益”,在理论上叫做“虚假前提”,非常荒谬。两种产业的动态价格曲线,类似于国内“工农业产品价格差”,农业的垄断程度没有工业高,所以总是跌价趋势,工业品是涨价趋势,或者降价的速度没有农产品快,因此,垄断程度低的产业总是处于相对不利地位。 中国目前的产品国际交换格局,对培植动态比较优势不利。2000年出口退税达到800亿人民币,出口总额2500亿美圆,平均出口1美圆,补贴0。32元人民币。实际出口汇率应该是8。3+0。32==8.62元人民币。这种补贴虽然重点扶植加工产品出口,有促进出口升级的意义,但是基本思路是以劳动密集型为基础逐步升级的思路,不是直接扶植动态比较利益的思路。以如此大的代价支持劳动密集型产品和资本密集型产品出口,以出口所得外汇,购买波音和空中客车----这符合现实比较优势,但是不能创造未来的比较优势。 即使从赚钱的角度考察,发展卫星和飞机,也未必就不如服装和玩具飞机。卫星已经使用于地质勘探,气象预报,地图测绘,*情报,网络电讯各个方面,利润可观。从外贸对于国民经济拉动的综合经济效益来看,服装只能拉动一般劳动就业,拉动的纺织机械和面料,特别是原料,大部分都是进口的。而飞机所拉动一系列工业和科技部门:包括高精度铝合金,数控机床,电子遥控,计算机,高级空调等安全设备,武器装备,仪器仪表,发动机,液压系统,燃油系统等等。即使飞机最终难以完全成功,在试制过程中会全面拉动工业和科技的发展。与简单的来料加工装配,不可同日而语。 总之,中国相对劣势的产业是:高技术,部分资本密集产品,如化工,航空航天产品,先进技术装备,特别是具有自主知识产权的战略产业,必须作为长期动态比较利益培养,盲目迷信市场自由竞争,将永远是劣势。中国作为*独立的世界大国,必须同时走两条道路:遵循市场经济规律将目前劳动密集型产业升级,利用国家力量支持大企业,长期扶植具有独立知识产权的战略产业,这是发展和创造动态比较优势的,两条并行不悖的道路。 资料来源: 1. 仲建心,邵海明:《业》同上,1998,12。1。 2. 邓英淘,王小强,崔鹤鸣:《再造中国》,文汇出版社,1999年出版 3. 《中国汽车行业分析报告》,《上市公司》,上海证券交易所主办,1999。1。 4. 李九九:《汽车行业研究报告》中国证券市场设计中心主办, 5. 陈辉:《医药行业研究报告》同上,1998。4。7。 6. 李杨:《中国造纸行业》同上,1998。 7. 韩春绪,张迄《中国民航运输业》,同上,1998。10。30。 8. 张鹏:《中国绿碱行业研究报告》,同上,1998。11。18。 9. 廖深:《中国乳品行业研究报告》同上,1999。12。1。 10李巧宁:《中国啤酒行业研究报告》同上,1998。11。27。 11陈玉润:《喷汽客机:我们在等什么?》《产业论坛》1999。8。16。 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|
|
上一个论文: 扫黄经济学―― 仿效加里?贝克尔 下一个论文: 沃勒斯坦:真正发现欧洲奇迹
|
|
|
看了《比较优势的动态性与中国入世的政策导向下》的网友还看了:
[法律论文]试析滥用相对优势地位的反垄断法规制 [法律论文]试论我国受贿罪与《联合国反腐败公约》的比较与思 [法律论文]试论中西方比较视域下附条件不起诉考验期之细探 [法律论文]浅析违约金与赔偿金的比较研究 [法律论文]浅析美国陪审团制度与中国人民陪审员制度的比较研 [交通运输]竞争优势来自“漂亮转身” [经济论文]比较中美服务贸易及中国服务贸易发展的对策 [免费范文]优势视角下的城中村环境卫生治理 [法律论文]论医学人体试验中的侵权责任——以比较法为视角 [今日更新]社会保障法与经济法的比较研究
|
|