换中表现得格外明显。
应该清醒地认识到,在工业化中期,在劳动力相对过剩、劳动力成本具有比较优势的基础上建立起劳动密集型(l1型)出口产业,应该是我国现实的选择,在尚不具备条件的情况下,如果推动以资本密集型(c1型)或 技术知识密集型(t1型)产业作为重点,由于资本、技术瓶预的制约,只能建立一些零星的产业,根本不可能达到足以支撑经济发展的规模。
根据南昌海关“江西省1997-2006年出口商品分类表”的统计数据显示,江西省1997年的出口总额为71758万美元,其中,主要是以当地资源禀赋为依托的服装纺织品、谷物、茶叶、医药品、食用油籽等劳动密集型(l1)产品为主,机电产品(c1)所占比例很小(为7.85%)。2000年之后,高新技术产品(t1)、机电产品、各种矿产品等逐步成为出口产品的主力。2003年开始,高新技术产品出口飞速发展。到了2006年,江西省总出口为216458万美元,其中,机电产品和高新技术产品出口占比为36.29%。这验证了关于出口产品结构一般应该是从由劳动密集(ll)型产业→资本密集(cl)型产业→技术知识密集(t1)型产业的转换过程。
(二) 出口产品结构与当地资源禀赋的关系。根据江西省的产品出口情况我们可以得出一个结论,即一个地区的出口产品结构在形成之初需要依托于当地资源禀赋,利用自然资源、劳动力资源等优势建立起贸易基础,并立足于这个资源禀赋的现实基础,遵循产业演进的客观规律,大力发展劳动密集(ll)产业。然而,在出口充分发展之后,过分依赖于劳动密集型产品的出口将会暴露出很多缺点。例如,由于劳动密集型产品加工程度低、附加值低、国际需求弹性小,这容易使该国或该地区在国际交换中处于不利地位。同时,劳动力密集型产品的替代性强,国际竞争激烈,如果竞争失败将使一国的出口面临波动,从而影响国内经济。特别是,劳动力密集型产品涉及进口国的就业问题,进出口国之间容易产生贸易争端。还有,过分依赖劳动密集型产品出口,将使该国或该地区的资本和技术密集型产业难以发展,无法扩大产品的生产和销售规模。
以上诸多问题在我国或多或少都存在。这说明我国现存的出口产品结构在推动了经济发展的同时也存在一些问题,说明我国出口产品结构的调整依据和方式有待进一步改善。
按照sitc标准,通过对江西省的主要出口商品进行分类我们可以看出,江西省的出口商品多数是高耗能、高污染、低附加值的初级产品和劳动密集型产品,它们最大特点是深加工不足、获得的利润也很低。同时,又在生产过程中消耗了大量原料和能源,这些高能耗产品作为低价值产品大量出口,无形中造成能源的大量流失,加剧了能耗增长。不仅如此,很多资源型出口产品无法形成持续稳定的增长态势。矿产资源储量有限、不可再生,生产过程中污染严重,这与建设环保节约型社会相悖。另外,根据江西省如上的历年出口数据我们发现,初级产品中除服装纺织品出口有较大增长外,其他像茶叶、医药品等出口,10年间只有小幅增长,而谷物食用油籽的出口规模波动剧烈,最后甚至出现了负增长。这说明当地资源禀赋与出口产品结构之间虽然有一定的关联,但没有必然的因果关系,在经济日益全球化条件下,出口产品结构可以突破当地资源禀赋的制约。可见,一个地区的出口产品结构能够突破当地资源禀赋的制约。事实上,随着经济的发展,第三产业所占的比例逐渐增高,对自然资源的物质依赖性在逐渐降低。科技的发展带来了原材料的革命,许多材料可以通过合成制造出来,因此,降低了经济发展对自然物质的需求,此其一。其二,四通八达的交通网络和经济日益一体化的环境,使得发达地区可以从区外进口能源、原材料来弥补自身的资源短缺。其三,一些自然资源丰富的地区没有充分利用其资源优势,仅停留在产品初级加工的水平阶段,从而使得自然资源对经济增长的贡献程度偏低,其深层原因是新古典经济学派所关注的制度因素。如尼日利亚、塞拉利昂和多数中东国家就是这种情况。
综上所述,一个地区,可以利用其当地的资源禀赋,完成本地区出口的“原始积累”。在此基础上,该地区就应该突破资源禀赋的制约来促进出口产品结构的改善和出口规模的增长,从而构建一个适合于当地经济发展、突破当地资源禀赋制约的合理优化的出口产品结构。
三、江西出口产品结构的调整建议
在技术进步、制度安排和经济全球化发展的条件下,一个地区的出口产品结构完全可以突破当地资源禀赋制约,实现当地人才优势和技术优势与其他地区资源禀赋优势的对接。然而,江西省出口产品结构1997年之前主要是以当地资源禀赋为依托;2000年之后虽然高新技术产品、机电产品、矿产品等成了出口产品的主力,但仍没有显示出摆脱当地资源禀赋约束的迹象。相反,随着当地资源禀赋的逐步耗尽,使江西省相关产品的出口走向了末路,使我们的相关设备和人才处于闲置和浪费状态。这严重地影响了当地经济的进一步发展。
在改革开放初期,我们国家认识到了资源禀赋要素的制约性及其重要性,这种认识也成为推动改革开放的动力之一。随着市场经济的进一步发展,江西省出口产品结构却没有及时体现出摆脱当地资源禀赋约束的尝试和努力,以至于长期坚守着“劳动力要素”优势论,从而使我们的出口面临着诸多问题。针对这些问题,我们有必要采取相应对策。
首先,我们要本着有利于推动外向型经济发展的要求构建新的产业结构。出口结构的改善归根到底取决于产业结构的改善。为此,我们要大力推动产业结构的调整,促进产业的优化和升级,要把结构调整作为产业发展的中心工作,放在战略位置切实抓紧抓好。新的产业结构,要体现出在现有(技术、制度和开放)的条件下尽可能摆脱当地资源禀赋约束的要求。
其次,我们要改变比较优势观念,树立竞争优势观念。国际环境的改变使比较优势理论渐渐不适合一个国家或地区的出口战略。在竞争氛围充斥着整个国际空间的今天,我国出口的机电产品和高科技产品,竞争力弱、附加值低,容易陷入贫困化陷
上一页 [1] [2] [3] 下一页