d投资的区域创新负效应主要表现在：
（1）抑制效应。跨国公司与上海本地科研机构争夺公开招标的研究课题、使上海本地科研经费更加短缺的同时，转让给上海企业的也往往是较旧的技术，这进一步加剧了上海企业的技术依赖性，严重抑制了上海本土的创新能力。
（2）马太效应。“马太效应”主要是指在累积因果循环的过程中，产生强者越强、弱者越弱的效应。跨国公司在上海r&d投资的行业分布过于集中，主要在电子信息、化工、制药、汽车等高新技术行业。研发不平衡会导致行业间产出和经济效益的失衡，出现行业间的“马太效应”，不利于上海区域整体发展。
（3）流失效应。跨国公司r&d机构严防技术溢出，造成“技术流失”；占用上海的科技资源，如资金和配套设施的占用等，造成“资源流失”；吸引大批优秀人才，造成“人才流失”。这些都严重削弱了上海研发机构的研发能力，也导致了上海研发机构向跨国公司逆向的技术扩散。
（4）吸收效应。竞争机制下为了与跨国公司抗衡，上海相关产业与企业不得不加大r&d投资，投资方向紧跟跨国公司的战略需求。在这个过程中，上海本地相关产业与企业始终处于被动地位，丧失了技术主导权。
（5）垄断效应。随着跨国公司r&d投资的进一步加大，其技术垄断优势越来越明显，从而相关产业或行业内缺少技术竞争，致使上海科研机构的研发基础更弱，严重影响了上海区域创新系统的创新环境。

四、相应的对策与建议

为正确引导跨国公司在沪r&d投资发挥正的区域创新效应，弱化其负的区域创新效应，本文针对跨国公司在沪r&d投资区域创新效应提出了若干对策与建议。

1.加强上海企业核心竞争力，积极设立国外r&d机构。经验表明，上海如果有可以与跨国公司进行对话与合作竞争的企业，跨国公司无论在加大r&d投入、转移先进技术，还是在寻求上海配套、产品定价等方面，都会比较符合上海本地的利益 [4]。因此，政府应在引导r&d 投资、促进技术成果转化及合作开发等方面给予上海企业更多的支持，使企业提升自主创新能力并形成核心竞争力。此外，应鼓励扶持实力雄厚的上海企业设立国外r&d机构，充分利用国外研发资源，使上海区域创新系统更加开放与国际化。
2.调整投资结构加大研发投资，扶持投资不足的产业。r&d 投资是增加区域技术存量、提高技术水平的重要途径[5]， 应通过调整投资结构合理配置和引导公共财政资金，建立多层次、多元化的投融资渠道，增加区域r&d投入。特别是对r&d投资不足产业，更应在政策上给予一定的倾斜，吸引多个跨国公司和本地企业对其r&d投资，形成区域竞争机制，以提升产业研发水平、弱化“马太效应”、抑制垄断，使上海研发机构获得更多的机会与跨国公司合作交流。
3.改革人力资源培养体制，促进人才和技术的交流。上海科研机构应施行自主创新人才（如管理人才、技术人才以及高级技术工人等）的激励政策、提高待遇，积极引进和培养自主创新人才，从而提高区域创新能力。同时，要完善技术交易市场，促使人才和技术合理地在跨国公司和上海科研机构间双向流动。
4.加强对r&d投资的引导，鼓励采用多种方式加强合作。上海政府应加强引导跨国公司在数量和研究方向上的投资，防止上海本地企业被动地纳入跨国公司研发运作体系，弱化其“吸收效应”。同时，应鼓励上海研发机构采用合办研发机构、联合项目开发等方式，与其加强合作交流，学习其产品市场化的研发模式，切实提高上海研发产品面向市场的能力。
5.增强高校竞争知识产权意识，完善知识产权保护措施。上海高校与跨国公司进行技术合作必须建立规范的知识产权管理制度，应主动竞争知识产权，弱化“垄断效应”和技术流失。同时，要完善知识产权保护措施，防止上海科研机构对外合作中知识产权不明晰、我方人员外流时非法携带科研成果的情况发生，保证在区域创新系统开放性不断增强的同时知识产权不受侵害。

参考文献：
[1]kokko.ari foreign direct investment，host country characteristics and spillovers[m].stockholm:the eonomic rsearch ititute，1992.
[2]威廉·鲍莫尔.资本主义的增长奇迹[m].北京:中信出版社，2004.
[3]uncat.world investment report[r]，2005.
[4]江小娟，冯远.合意性、一致性与政策作用空间——外商投资高新技术企业的行为分析[j].管理世界，2000，（3）:46-52.
[5]meyer-krahmer，f．and reger，g．:new perspectives on the innovation strategies of multinational enterprises：lessons for technologypolicy in europe[j].research policy，1999:751-776.

上一页  [1] [2]