财政购买性支出执行行为之司法规制 |
|
|
摘 要:公共权力的行使原则上不受司法审查,司法对抽象的财政支出行为的规制乏力,由此,造成财政支出行为可诉性较弱的现象。引入司法权规制财政购买性支出执行行为,可以解决其可诉性的缺陷,以使其纳入法治财政的轨道,防止政府滥用财政支出的权力。司法规制财政购买性支出行为的制度进路,除了依仗救济私人经营者利益的直接诉讼机制外,还可考虑创建救济公共消费者利益的间接诉讼机制。可见,建构实现其可诉性的诉讼机制,可以均衡国家、私人经营者和公共消费者之间的 keynes j m. 1926. the end of laissez-farie [m]. london: hogarth press: 46-47. mcgee r w. 2004. the philosophy of taxation and public finance [m]. new york:kluwer academic publishers: 3. musgrave r a. 1959. the theory of public finance: a study in public economy [m]. new york: mcgraw-hill: 2. schick a. 1990. capacity to budget [m]. washington:the urban lnstitnte press:1.
|
|
上一个论文: 浅析对经理角色理论的再认识 下一个论文: 政府间财政支出责任划分研究述评
|
|
|
看了《财政购买性支出执行行为之司法规制》的网友还看了:
[法律论文]试析侵害承租人优先购买权的赔偿问题 [经济论文]浅析对县级财政国库管理制度改革探讨 [企业管理]购买法和权益联合法刍议 [企业管理]试论会计师事务所角度审计意见购买行为研究 [今日更新]财政收入应多用于改善民生 [今日更新]南昌市财政收入与GDP的统计分析 [今日更新]中美土地财政收入问题比较研究 [今日更新]财政收入与财政支出关系 [今日更新]地方财政收入的未来趋势分析 [今日更新]立足特色,发展经济,增强财政收入
|
|