摘 要:为查明隆林县地质灾害隐患,划出地质灾害易发区,在实地调查的基础上,运用敏感因子叠加分析法、层次分析法建立隆林县地质灾害综合评价模型,并采用mapgis 辅助成图,得到隆林县地质灾害区划图,分区结果准确度得到较大提高,对地质灾害的预测更加合理。
关键词:地质灾害;区划;敏感因子

1 工程概况

隆林县地处云贵高原东南边缘,是个海拔较高,以中山为主,无平原的山区县。隆林县范围年平均降雨量均在1000mm以上。隆林县松散土体主要为第四系残坡积层,广泛分布于中低山区及峰丛洼地、谷地中。中低山区的残坡积层岩性为粘土、含碎石粘土,碎石含量一般15%—40%,厚度1m—5m。

2 分区原则

地质灾害区划是根据主要灾害指标,划分级次,同时应充分考虑“以人为本”的思想,综合地质灾害发育现状、发展趋势及影响地质灾害的诸多因素综合考虑。为了达到以上的目的,进行地质灾害区划时应遵循以下原则:(1)种类和区划指标要反映地质灾害的基本属性特征和主要灾情特点;(2)划分的级次数且和不同级次的差幅适当,要能恰如其分地反映隆林县地质灾害情况;(3)等级指标明确,划分方法简明,便于操作使用。
根据上述划分原则和方法,将隆林县地质灾害易发区划分为:较易发区、中易发区、低易发区和不易发区等四级。

3 分区方法

3.1 评价单元划分
在隆林县1/10万地形图上按10×10km²划分单元,每个大单元再按2×2km²等分为25个小单元。LOcalHoSt隆林县共划分出1076个单元,即为本次评价的基本单元。
3.2 敏感因子的选取
根据具体情况敏感因子选择如下:
碎屑岩区和碳酸盐岩夹碎屑岩区滑坡、崩塌评价因子选择如下9个因子:工程地质岩组、断层线密度、原始地形坡度、河流线密度、年降雨量、公路线密度、人口密度、灾害体积密度、残坡积层厚度;纯碳酸盐岩区岩崩评价因子选择如下6个因子:山体坡度、年降雨量、断层线密度、人口密度、灾害点密度、山体相对高差。
3.3 敏感因子等级划分
敏感因子的等级划分采用层次分析法。层次分析法一种简便、灵活而实用的多准则决策方法,它是将定性、半定盆问题转化为定量问题的有效途径,它将各种因素层次化。按上述不同地质灾害敏感因子将其各自细化为不同层次。
3.4 敏感因子权重的确定
本文采用层次分析法,进行区域内确定敏感因子间作用大小的比例关系,从而避免分配因子作用权值的随意性。按层次分析法,逐步比较各因子间的关联因素,为分析和预测事物的发展提供可比较的定量依据。其分析步骤如下:
按1到9的比例标度对重要性程度赋值,x_i/y_j=1,认为“xi与yj贡献程度相同”;x_i/y_j=3,认为“xi比yj的贡献较大”;x_i/y_j=5,认为“x_i比y_j的贡献大”;x_i/y_j=7,认为“xi比yj的贡献大很多”;x_i/y_j=9,认为“yj的贡献可以忽略”;x_i/y_j=2n,n=1、2、3、4,认为“x_i/y_j介于2n-1和2n+1之间”;x_i/y_j=1/n,n=1、2…9,当且仅当x_i/y_j=n。然后作出的判断矩阵,得到权重矩阵w,其中碎屑岩区和碳酸盐岩夹碎屑岩区滑坡、崩塌评价因子权重矩阵w=[0.082,0.082,0.082,0.082,0.044,0.153,0.153,0.237,0.082];纯碳酸盐岩区岩崩评价因子权重矩阵w=[0.112,0.061,0.200,0.200,0.315,0.112]。
3.5 建立空间叠加模型
在上述分级图的基础上,调用gis的叠加分析模型(overlay),将:a=∑b_i×r_i式中a—地质灾害发育强度指数;bi——评价因子;ri——权重。将地层岩性、地质构造、地形地貌、人类工程活动分级图的叠加如图1所示,在叠加过程中考虑各因子的权重,得到a值,再按表1便得到地质灾害一级分区图。为了地质灾害区划图更具实用性,在制定地质灾害防治规划时作为重要依据,因此,在进行一级分区基础上按人类工程活动的特点进行了二级分区(亚区)。最终形成隆林县地质灾害区划图(图2)。

3.6 单元易发程度评价结果
依据以上评价方法,采用计算机计算得以下结果:
(1)碎屑岩区和碳酸盐岩夹碎屑岩区滑坡、崩塌易发程度评价:共有1076个单元,划分出120个高易发单元,178个中易发单元,289个低易发单元,489个不易发单元。
(2)纯碳酸盐岩区岩崩易发程度评价:共有263个单元,划分出15个高易发单元,107个中易发单元,63个低易发单元,88不易发单元。

4 地质灾害易发区划分

按灾种将易发级别相同的评价单元合并连片,并根据地质环境条件对边界加以修正,即可圈定出地质灾害易发区。
碎屑岩区和碳酸盐岩夹碎屑岩区划分出滑

[1] [2] 下一页