摘要：产业创新与高增值环节投资是作用与反作用的关系。两者相互促进，共同企业主动联手开展研发活动或单个技术领先企业通过技术扩散进而实现产业内的共同创新。管顺丰(2007)则认为产业创新是产业创新系统中的政府、企业等核心要素和高校、研发机构、中介机构，企业出资占到30.5％，信托和证券公司占到2.4％。由于政府资金更倾向市场稳定、技术成熟的低增值环节。因此，此种不合理的资金来源结构导致我国创业风险投资对传统产业的投资比例逐年增加，而对高新技术产业的投资比例则从2003年的79.80％降低到62.20％。以处于种子期或成长期的中、小型高科技企业为重点投资对象的风险投资都已如此，其他相对保守型的投资形式对低增值环节的投资比例更高。

当前，我国劳动密集型产业已经具备了一定的国际竞争力；高新技术产业的国际竞争力也在不断提高。2006年，我国高新技术制造业实现增加值9649亿元，是2000年的3.5倍，年均增长率为23.4％，远远高于同期国民经济增长速度(见图3)。但从横向看，我国产业创新能力薄弱，企业缺乏核心竞争力，主导产业和产品在全球价值链中仍然处于低端环节，技术含量低，附加值低。2003年。美国高新技术产业就实现增加值5681.29亿美元，远远高于我国2006年的额度。而且，我国高新技术产业以电子及通信设备制造业为主，主要是对是对技术密集型产业进行简单的组装和加工；以新技术、新材料密集为特点的拥有越来越广阔国际市场的高附加产业在我国产业结构中的比重较低，不利于产业的长远发展和综合竞争力的持续提升。LOCAlhOST

2.2 产业创新模式
本文以技术创新为变量。将产业创新模式分为技术领先型模式、特色优势型模式和产业紧跟型模式。具体如下：
技术领先型模式是指产业创新系统内的技术创新主体采用自主创新模式，以基础性研究和应用研究为基础，重在取得独创性和超前性的技术创新成果，并与系统中多方面的要素协同攻关，实现创新成果的产业化、规模化。此模式主要用于全新创新或重大的突破性技术创新，一旦获得成功，将产生巨大的收益，但创新风险也很大(包括创新的技术风险、市场风险、合作风险等)，需要大量的研发资金和研发力量投人。硅谷由军用电子技术产生的半导体产业、波士顿128公路区由微电脑技术创造的医疗检测设备的新产业即是此种模式的典型代表。
特色优势型模式是指产业创新系统内的技术创新主体依据区域内特殊的自然、社会环境，充分利用资源优势进行专用技术的协同攻关创新和产业规模化发展，从而形成区域特色明显的产业群。此模式对区域内特有的自然资源、文化环境或者历经历史形成的产业基础依赖较高，创新风险较低，被模仿的可能性较低。我国景德镇的陶瓷产业、苏州的刺绣业即是此种模式的典型代表。
产业紧跟模式是指跟踪产业先进水平。模仿其发展过程中的合理成分，结合自身特点发展具有能够进行赶超和竞争的产业优势。此模式具有投入低、风险低的特点，适用于后发国家或服务型产业。

2.3 高增值环节投资对我国产业创新的引导模式
依据我国高增值环节投资和产业竞争力的现状，以及产业创新模式的特点，本文认为我国应该采用以产业紧跟型模式为主，特色优势型模式为辅，努力在部分产业实行技术领先型模式的产业创新模式。在继续承接国际产业转移和吸引技术以保持或扩展在若干劳动密集型产业的领先地位的同时，积极引导资金向高技术、高附加值的产业链高端转化，集中技术、资金力量培育出在高端产业链的某个环节中的优势，然后，再由领先环节慢慢拓展成为产业领先。为此，我国应该有重点、有选择地进行投资扩张，抓住关键环节进行产业创新，以促成产业结构的优化和国际竞争力的提升(见图4)。
(1)技术密集型产业。
在技术密集型产业，特别是中、高度技术密集型产业，我国与发达国家的技术差距较大，短时期内可能无法培育出较高技术含量的领先产业。因此，对于应该重点发展的技术密集型产业，我国应该主要采用产业紧跟型产业创新模式，充分利用后发优势。从引进和模仿开始，在对引进技术的使用中进行掌握和模仿并力争实现产业技术水平的赶超。
(2)特色优势产业。
特色优势产业，例如景德镇的陶瓷产业、苏州的刺绣业，多数是依靠特有的自然资源、历史传承下来的制造工艺、或浓郁的历史、文化背景而形成的产业，竞争者很难模仿其生产工艺或打造与其相似的品牌。属技术创新难度较大，创新投入较低，但附加值较高的产业。因此，对于特色优势产业，我国应该主要采用特色优势型产业创新模式。投资方向与产业创新主要集中在以渠道开拓、品牌建设为重点的产业链下游环节。通过品牌效应、渠道效应增加产品的知名度、销售量和销售价格，从而获取更高的附加价值。当前，我国很多具有民族特色的产业逐步衰退的一大原因即是销售渠道不畅通，品牌知名度不高。此外，政府还应该引导部分资金投向研发、设计环节，主要用于产品包装的更新换代、现代化生产工艺的开发等环节。
(3)劳动密集型产业。
劳动密集型或低技术密集型产业的技术已经进入成熟阶段，在现有技术基础上进行简单改进的获利空间狭小，产业必须取得突破性的技术创新。因此，从理论上讲，在劳动密集型产业，我国应该主要采用技术领先型的产业创新模式，积极引导社会资金投向研发、设计、核心零部件的生产环节。但是，由于我国的基础研发能力薄弱，突破性技术创新取得成功的难度大、周期长，因此，研发、设计环节活动应该主要是对现有生产线的信息化改造和管理方式的创新。同时，在实践中，资金还应该大量的流向产业链中、下游环节，支持企业通过并购、重组等创新产业组织结构的方式获取规模经济效应，或打造企业品牌以获取品牌效应的方式获取

[1] [2] 下一页