贯彻落实科学发展观的综合评价指标体系。
2.利用地区差异系数,保证不同地区评价结果的可比性。应用topsis、距离函数确定绿色gdp、人均财政收入等经济指标的地区差异系数,量化不同地区在经济实力等方面的区域差异。解决以往在不同地区的评价中忽略地域性差异而导致评价结果失真的问题。

3.采用循环修正的思路,构建评价方法体系。第一,采用多种方法进行综合评价。例如,用模糊聚类、ahp、灰色评估、因子分析等方法对国家或地区企业可持续发展评价[j].商场现代化,2006(16):301-302.
[21]姚天祥.汽车运输企业市场竞争能力评价研究[d].河南农业大学,2007.
[22]刘建翠.全面小康社会的综合评价与国际比较[j].中国青年科技,2005(1):48-52.
[23]刘亚臣,常春光.基于层次分析法的城镇化水平模糊综合评价[j].沈阳建筑大学学报,2008,24(1):132-136.
[24]王大虎,李建磊,金浩.主成分分析在经济可持续发展研究中的应用[j].河北师范大学学报(自然科学版),2006,30(6):721-725.
[25]王艳平.用因子分析法分析陕西省的经济状况[j].财经界(下半月刊),2006(2):299-300.
[26]陈玉娟,查奇芬,黎晓兰.熵值法在城市可持续发展水平评价中的应用[j].江苏大学学报(社会科学版),2006,8(3):88-92.
[27]杜心灵,赵彦云.小康社会的指标体系与综合评价[j].统计与决策,2007(12):61-64.
[28]朱顺全.我国城镇居民小康水平评价研究[j].山西财经大学学报,2004,26(3):35-37.
[29]闫文周.小康社会统计与评价指标研究[j].统计与决策,2005(7):28-29.

上一页  [1] [2]