 |
从美国证交会诉Waksal案看美国证券法中的“禁止内幕交易’’与“公开否则戒绝原则 |
|
| 从美国证交会诉Waksal案看美国证券法中的“禁止内幕交易’’与“公开否则戒绝原则 |
|
|
|
国的司法机构由于内幕交易案件的查处难度大、取证困难等原因，还难以达到美国司法对此种不法行为的介入程度，对证券市场违法行为的查处还仅限于因虚假陈述引发的民事侵权纠纷。目前，中国证监会还不能象美国证券交易委员会那样作为平等主体对从事内幕交易的涉嫌人员提起诉讼。因此，加强证券市场的司法介入、扩大证监会的权限进而规制公司高层管理人员的交易行为无疑是规范我国证券市场的当务之急，对于遏制中介公司与上市公司联手进行内幕交易有着极其重要的现实意义。 “它山之石，可以攻玉”。成熟的美国证券市场的一些司法实践会对中国证券市场的完善具有借鉴的作用，可以促进我们的证券立法早日实现维护证券市场的公平和公正、保护投资者利益的终极目的。我国证券市场无法可依、有法不依、执法不严、违法不究的时代将成为过去 上一页 [1] [2] [3]
|
|
上一个论文： 俄罗斯金融工业集团角逐传媒界
下一个论文： 浅论落后地区农村信用社储蓄产品开发研究
|
|
|
|
看了《从美国证交会诉Waksal案看美国证券法中的“禁止内幕交易’’与“公开否则戒绝原则》的网友还看了：
[法律论文]浅析美国陪审团制度与中国人民陪审员制度的比较研
[法律论文]试析我国证券业虚假陈述民事责任的不足与完善
[经济论文]简析美国和印度商业银行支持农业发展的状况及经验
[经济论文]美国的美元战略与中国的经济政策选择
[今日更新]美国乡村音乐浅析
[今日更新]泰勒.史薇芙特 美国乡村音乐小巫女
[今日更新]美国对华转基因产品贸易的国际法探究
[今日更新]民主与美国民主的再读
[经济论文]美国金融监管体系改革对改进人民银行法律地位的启
[经济论文]机构持股、会计稳健性与公司权益资本成本—来自中
|
|
用户登录 
新用户注册 
