企业与中国企业进行贸易结算时使用人民币。
应该双管齐下，在结算货币和储备货币两个功能上同时着力。将人民币作为贸易结算货币进行国际渗透的政策，可以有条不紊、按部就班，一方面扩大国别范围，另一方面加深人民币产品的市场容量。将人民币作为储备货币的现成条件就是：美国和欧洲不是都要求中国为国际货币基金增加贷款能力做贡献吗?很好，增加份额的前提条件之一，就是首先要将人民币纳入国际货币基金的特别提款权。特别提款权是由美元(权重44％，2006年1月1日生效，2010年12月31日期满，效期5年；下同)、欧元(34％)、日元(1l％)和英镑(11％)4种货币构成，是国际货币基金的储备资产和记账单位(在这里，权重的实际意思是，1 sdr=0.6320 usd=0.4100eur=18.4 jpy=0.0903gbp)，如果人民币成为特别提款权的构成货币，从法律意义上说，人民币作为世界各国的支付和储备货币就自动获得了认可。
如果人民币成为国际货币，就意味着人民币已经成为国际交易货币；反之亦然。到那时，中国的进出口贸易都可以使用人民币计价，房地产、股票投资和企业并购将进一步提速，购买石油、农矿产品和其他战略性原材料等资源，就能够避开美元。
就现在来讲，人民币何时实现自由兑换，所需要的只是一个政治决定。中国的经济规模、经济实力、经济影响力，以及贸易实力、投资实力、货币实力，都在支持一个强大而稳定的新型可兑换货币。所以，人民币可自由兑换，以及随之而来的汇率市场化，是一个不断克服技术障碍、最终水到渠成的过程。lOcALhoSt
盒融危机为我们创造了机会，我们应该不失时机地推动人民币国际化。事实上，美欧金融危机、继而华尔街倒台和欧元区模式失灵、进而美欧和日本等发达世界在中长期内持续衰退和增长低迷，为人民币国际化提供了历史性良机。相应地，抓住机遇，坚定而迅速地加快人民币国际化步伐，应当成为对内转变经济增长方式，对外寻求建立国际政治经济新秩序，从而奉行地缘经济战略、总揽宏观政策全局的当务之急和重中之重。
正确的市场建设方略，则应各有侧重。切记，香港现在已经是中国的国际金融中心，而“双中心战略”是中国必须呵护的独特优势。香港在保持现有特长的基础上，应当向最大的人民币离岸金融中心转型；上海则应担负起人民和历史重托，在中央政府的支持下，奋发图强，不遗余力，向最大的亚洲金融中心的目标迈进。

扬弃盎格鲁—撒克逊人的金融监管框架

金融监管是金融业健康发展的工作主机。它从金融业的最高利益出发，在金融风险和集体收益之间进行持续的平衡努力，既对金融机构之间的游戏规则加以裁判，又对个别和所有市场行为体加以劝减，以此保障金融体系的正常运转。
金融监管的成败甚于一切。世界目前正在经历的美欧金融危机再次证明，金融监管是金融业的核心所在。金融监管方向正确，步骤正确，力度正确，金融业就能蓬勃发展，欣欣向荣；相反，金融监管如果采用了错误的制度，或与实际经济完全脱离的制度，再加上监管不及时、不到位，甚至放弃监管职责，那么，大祸必将来临。华尔街厄运当头，正是鲜活的例证。
中国金融监管当局，即银监会、保监会、证监会，以及一定程度上的人民银行，无疑会高度关注处于水深火热之中的美国和英国这些活生生的他山之石。美国的金融改革法案试图重塑金融格局。2010年7月15日，星期四，美国参议院以60票赞成、39票反对的结果通过了最终版本的金融监管改革法案。这是20世纪30年代以来美国金融监管史上最为瞩目的

改革法案，“旨在解决2008年金融危机的源头，全面重塑美国金融监管体系，改写金融业规则，令华尔街迎来一个新时代”(摘自《纽约时报》网站7月15日戴维·赫森霍恩文章)。此前，今年6月，美国众议院已经以237票赞成、192票反对的表决结果予以通过。这项法案“涉及金融业各个领域的规定的修订，从自动提款卡到华尔街交易员，这是大萧条以来政府对银行业和市场的最大规模的权力扩张”(《华尔街日报》7月16日报道)。7月21日，美国总统奥巴马将该法案签署为法律，为在立法方面应对金融危机所进行的努力画上了句号。
美国金融监管改革法案生效了，但这一份长达2300页的法案显然是个转折点，标志着近几十年来华盛顿对金融业采取的不干涉、不管制态度已走向终结，或许将使美国金融服务业发生翻天覆地的变化。但和其他被奥巴马总统称之为“胜利”的重大法案一样，金融监管改革法案获得通过并不一定意味着它是有效的。英国《金融时报》7月6日刊登国际掉期与衍生协会首席执行官康拉德·沃斯塔德题为《我们尚未解决危机起因》的文章，十分精辟地总结道：历史事实表明，导致危机的并不是产品本身，而是背后的风险管理原则。危机存在一个共同点，那就是房地产风险敞口。沃斯塔德的结论是：“以市场和金融工具为主要对象的监管可能会起到帮助作用。但如果将重点放在风险上，监管可能会有效得多。对风险、尤其是房地产业的风险进行监管应该是目标所在。”
以风险为轴心设计和改善中国的金融监管法案，以华尔街的灭顶之灾为前车之鉴提炼中国的系统风险防范要素，以美欧金融危机的反面教训为跳板，规划有利于提高中国风险文化、有利于中国金融业扬长避短地健康发展、有利于在切实化解风险的基础上实现中国金融的国际化，是中国金融监管事业任重道远的必经之路。

号角和信使

中国金融走出去和在世界范围的全方位崛起，迫切呼唤一份具有世界影响力的中国金融媒体。反过来的说法同样成立，一份具有世界影响力的中国金融媒体，必将诞生于中国金融国际化的历史大潮之中。
纵观世界，具备专业水准和家喻户晓知名度的金融媒体，实际上凤毛麟角。在英国是《金融时报》，在美国是《华尔街日报》。这两份报纸都有宽阔的国际视野，它们扎实而缜密的报道风格，令所有国家的同类报纸难于望其项背

[1] [2] 下一页