关于贸易开放空间效应的实证研究综述 |
|
|
企业相比没有从事外贸的企业更容易产生空间上的集聚,并且外贸企业的空间集聚更加明显。1983印度尼西亚的贸易自由化导致爪哇岛主要大城市私人部门企业的聚集加强。 2.2 贸易开放导致空间集聚 sanguinetti(2009)与一般结论有些迥异。由于遭受较大幅度的关税降低,阿根廷制造业部门的雇用在一些区域出现不成比例的企业层面的关税变化作为工具变量,来做进一步地分析。redding(2008)中以西德为例,研究发现,战后时期的德国分裂导致东西德边境人口增长明显放缓,减少与东欧的贸易导致西德一些城市人口趋于分散。 通过研究这些文献可以得出两个重要的结论:较容易进入国外市场的区域将获益;贸易开放会导致之前相对落后的区域空间上集聚,导致之前最容易进入国外市场的区域空间上分散。 3 欧洲国家 一些经验研究文献发现上半世纪的欧洲一体化导致了国家间的集聚和国家内部的扩散。brülhart(2006)研究了西欧区域部门的中心——外围梯度,估计了欧盟成员身份对国内地理的影响。研究表明,加入欧盟使得中心区域服务业集聚,使周边区域的制造业和建筑业集聚。 欧洲一体化和国家间空间上的不平等相伴而生,这说明市场开放对于区域集聚有着势不可挡的动力,但是也不能因此就说贸易促进了区域间的分散。政治与科技的变化伴随着欧洲一体化市场计划的执行,让很多研究者把一切归因为这个政治计划。欧洲一体化的空间效应仍然没有一个定论。 melchior这篇文章中提出了一个有趣的新方法,它建立了一个单要素单部门的垄断竞争模型,画出了一幅地理结构与欧洲相似的包含9个国家和90个区域的网格状的图。LocAlHOst贸易成本的变化影响着市场的准入和均衡工资。一般的情况是,当其他条件不变时,靠近边境的区域在贸易成本减少时会从真实工资的增长中获益更多。这也说明,集聚或者扩散主要是看区域原来是出于较低还是较高的层次。这里存在一个例外的情况,那就是考虑内部区域存在着“中心”地位,会享受比边境更低的进入其他市场的贸易成本。在这种情况下,贸易自由化会提高中心区域的真实工资,加剧受关注国家的区域不平等。 4 结论 通过前面的研究总结,本文得出了几个重要的结论: 假设区域是对称的,不管是城市体系模型还是新经济地理模型,都能稳健地预测贸易开放对区域不平等的影响。贸易导致集聚还是扩散取决于建模过程中的选择。不同的理论预测实际上表明贸易是导致国家间的集聚还是扩散这个问题其实过于概括。 实证经验也反映了理论上的一些不确定性。大多数跨国研究的文献没有发现贸易开放对城市集聚或者整个区域的不平等化有显著影响。但是在2009年世界发展报告的引言中提到贸易开放加剧了区域收入不平等,根据现有文献可以发现,这个结论显得过于强硬和概括。 根据已有模型预测,当其它条件不变时,像边境或者港口这种进入国外市场成本较少的区域,从贸易自由化中获得的收益最大。从这个意义上来讲,贸易自由化对区域发展的影响取决于国家的具体的地形。在世界发展报告提出这样一个观点,在一个国家,不是所有的区域都适合进入国外市场,沿海和经济发达的区域会做得好些,现在我们发现这个结论显得更加有理有据。 通过对前面文献的研究,我们可以得出一些可行的有效的研究方向。从理论上来讲,可以研究不同类型的贸易成本下降带来的差异化影响,可以是与距离无关的多边关税的减少,或者是与距离成比例的运输成本的下降。在某些情况下,一个区域是否更容易进入其他国家市场取决于外部贸易自由化的性质。对于实证研究,可以更深层次地研究贸易与国家间经济地理之间的因果关系,研究方法可以是工具变量和准实验。另一个可行的渠道是细化这个问题,从工资、雇佣或者产业层次的角度来研究贸易的差异化的空间效应,以及研究贸易对外生的地理性质、内生的集聚经济和公共政策的影响之间的相互作用。
|
|
上一个论文: 关于美国反补贴案与中国外资企业所得税优惠制度探讨 下一个论文: 关于提升武汉金融竞争力建议探析
|
|
|
看了《关于贸易开放空间效应的实证研究综述》的网友还看了:
[法律论文]简论E时代国际贸易中“承诺”法律问题探究 [经济论文]关于加强企业内部控制的研究与探讨 [经济论文]试析俄罗斯入市对中俄贸易的影响研究 [经济论文]关于我国企业薪酬管理有关问题探究 [经济论文]试析国际贸易对劳动力密集型企业的影响及对策 [经济论文]比较中美服务贸易及中国服务贸易发展的对策 [企业管理]关于高校考试管理工作的一些探析 [企业管理]关于会计教学方法与教学质量 [经济论文]关于对固定资产转资滞后的几点思考 [今日更新]关于国学与软实力关系若干问题的思考
|
|