率的差异,拥有较高生产率的企业会不断发展壮大并将生产率低的企业挤出市场,如若新进入市场的企业能比现存企业表现更良好的话,整个经济的增长率曲线将会走高。由此,现代企业若想在国内市场乃至国外市场找到生存之地,通过创新提高生产率,通过良好的企业组织资本运作发挥企业不断扩大增长的能力,为现代企业竞争的不二法则。
异质企业贸易理论新进展对我国的启示
(一)对我国学者研究国际贸易理论有较强的启发性
如果说异质企业填补了自克鲁格曼创建规模经济理论以来国际贸易理论研究领域的空白,那么缘起于美欧学者对这一领域的研究又以一个全新的视角对我国学者研究国际贸易理论起到了较强的启发性。由于我国外贸工作起步较晚,现实的限制导致我国在国际贸易领域的研究比西方学者的研究有所滞后,在国际贸易理论的引进前提下,我国学者的研究成果更多集中在西方国际贸易理论对我国外经贸工作的适用上。当然实证性的研究对经济贸易的指导性具有更强的实践性,然而在异质企业假定下的新新贸易理论逐渐被主流学者认为是国际贸易理论的最新进展,我国学者无论在研究国际贸易理论或是理论的适用性上都应该受到该理论的启发,使研究工作具有更大的进步和最新的进展。
(二)异质企业的研究视角更加宽泛且对现实指导有更强探索性
如果说异质企业理论的最初推动者melitz,bernard等人的研究集中在异质企业的生产率、贸易行为等方面,近期的研究成果则具有了更加宽泛的视角,借助异质企业的模型假定,研究不同企业的创新能力、企业的出口地理方向,甚至对异质企业和贸易保护政策进行研究,将不完全竞争的市场结构及政府政策对企业经济行为的影响进行了深入剖析,更在异质企业假定下完善了增长模型,可以说在以异质企业为假定的新新贸易理论的研究上,学者们已打开了思路,从宏微观层面展开了广泛的研究。而这些成果无疑对现实的指导具有更强的探索性。
(三)对我国外贸企业发展起到了前瞻性的指导作用
当前我国外贸工作面临的重点是配合产业的升级以提升我国外贸产品特别是出口产品的结构,2008年的金融危机带来的辐射效应使我国以初级产品加工制造为主的出口企业举步维艰,大量中小企业在这场金融风暴中倒闭,因此,基于异质企业理论让我们从理论的角度看到了企业的不同质性,对未来外贸领域的企业如何组织加强竞争力都有了可思考的空间。综上,我国外贸企业在以后的工作中至少可以得到以下几点启示:
1.优化出口地理方向,完善出口市场结构。关于异质企业与出口地理方向的最新研究成果表明,距离与企业的出口有密切的关系,企业总是倾向于选择距离更近的国家市场作为出口目的地,其次才考虑到目的地国家的gdp、币值稳定等因素。而2008年的金融危机对我国外贸出口的打击再一次敲响警钟,以往我国的外贸出口过多集中在美国、欧洲、日本等国家和地区,市场的集中性带来了较大的风险,西方国家经济的传导性使得我国在对几个主要外贸出口地区面临几乎同步的困难。考虑到出口地理方向的优化、出口市场结构的完善,我国应当调整思路,在距离较近的地区开拓出口市场,比如随着清真食品及穆斯林用品出口战略的提出,中东阿拉伯国家作为这类产品最大的出口潜在地应该成为我国开拓外贸市场的一个战略方向,这不仅有助于完善我国出口产品的结构,而且对于我国摆脱对传统的美欧日市场过度依赖、降低出口风险具有益处。
2.加强企业创新能力,打造现代企业竞争力。异质企业与创新的最新研究成果表明,降低交易成本,推行贸易自由化,无论市场是否具有内生性的市场结构,单个企业或整个企业群的创新能力会得到增强,而产业的升级及外贸结构的优化最终将依靠企业的创新能力。由此,无论是打造能长期承担起来外贸出口责任的大企业还是扶持中小企业在国内市场的成长,增强企业的创新能力,打造企业具有现代化的核心竞争力,是外贸工作中的一个重要部分。
3.在保护性贸易政策的制定中,充分考虑到中小企业的利益。异质企业假定下的保护性贸易政策研究成果表明,保护性贸易政策一定会对本国社会福利造成损害,然而在非完全竞争的世界市场环境下,边境贸易壁垒会逼退效率最低的国外出口商引导效率低的国内企业开始为国内市场生产,而境内贸易壁垒将迫使原先活跃在本国市场中的那些效率最低的国内和国外企业从本国市场退出,当且仅当国外的企业分布曲线比国内斜度更大时,境内贸易壁垒将使在国内销售的利润从外国企业转移到国内企业中。由此可见,一定时期特别是国内企业需要得到保护时,保护性贸易政策的运用可以起到扶持本国企业成长的效果。而无论是西方利益集团的游说抑或是我国国有企业较之民营企业悬殊的实力差,都提醒我们在制定政策时要注重对中小企业利益的维护,如果注定只有生产效率高、规模大的企业能长期承担起外贸工作的重担,那么中小企业作为国内市场的产品提供者也应受到适度的政策照顾,由此我国企业的成长环境才是健全的。
4.加强我国外贸企业的组织资本运作,打造现代化的企业管理制度。将异质企业假定引入增长模型得出的最新结论表明拥有高质量组织资本的企业会快速成长壮大并在未来相当长的时期拥有足够的高质量组织资本用以继续成长,在未来这类企业会将生产率低的企业挤出市场。这里提出的企业组织资本运作就是现代企业管理制度下的兼并、重组及公司治理,唯有具备这样的长期成长能力的企业才能在市场竞争中立于不败之地。由此可见,我国改革开放前三十年外贸企业在数量上的成绩有目共睹,但质量上的成长着实有限。我国在走内涵式外贸优化的道路上,企业的成长组织能力势必是我国外贸企业要提升的重点环节,现代化的企业管理制度及成长路径是探索并实施的重要之举。
参考文献:
1.lawless,m.(2009),“firm export dynamics and the geography of trade”,journal of international economics,vol. 77
2.helpman,
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页