在短期内需要观察日本电力恢复进度对全球产品供应链造成的影响，从长期来看，需要关注灾后重建对日本财政造成的压力，以及核泄漏事件可能导致全球核电建设进程放缓、从而对传统能源价格产生影响。

从直接损失的情况来看，预计本次地震的直接企业将其中低端的组装制造转移到劳动力成本更低的其他亚太国家，仅仅在本土保留高端的核心部分，特别是企业投资核电的热情。从历史经验看，1986年切尔诺贝利核事故之后，欧洲进入了一个长达20年的核电发展的严冬期。1979年三里岛核电事故之后，美国在30年内没有新建核电站。在2010年国际能源署（iea）曾预测到2050年时，核电的重要性只会略有上涨，占世界能源消耗的比重从目前的6%升至8%，但日本核泄漏事故发生后，该机构在3月15日指出受到这个事件的影响，核电的发展甚至连如此之低的增长率都难以实现。从切尔诺贝利核事故的评估看，当时苏联处理该事故就支出180亿卢布，事后采取的补救措施继续支出160亿卢布，共计340亿卢布的庞大支出按照当时的汇率换算就是340亿美元左右，本身就可以购买大量的石油等传统能源，这种评估预计会逐步改变国际社会所通常认为的核电项目“建设成本高、运营成本低”的通常看法，特别是如果考虑到核废料处理、以及可能出现的事故处理成本，核电的总体成本并不一定显著较低。就国际原油价格来讲，日本震后国际原油价格出现了短期回落，这主要是由于地震造成部分原油处理产能的停产，部分需求出现短时间的突然中断（本次地震使得日本约有每日130万桶原油处理产能停产，这占全球日均原油进出口贸易的2%）。lOCAlHost但是自然灾害所造成的需求中断通常都是暂时性的，经济复产后灾后重建及库存回补通常会拉动需求快速回升。更为重要的是，预计日本核泄漏所引发的全球经济对传统能源依赖度的回升也将在未来逐渐拉动原油需求增长。

日本是中国的第三大贸易伙伴国，中国对日出口占中国出口总额的8%左右，进口占比13%左右。地震事件对中国的影响短期内主要体现在贸易渠道。由于中国的制造业大量从日本进口零部件和机器设备，所以可能遭受短期供应冲击，主要体现在汽车制造业和消费电子领域。例如某些日本合资汽车企业现在仅有两周的关键零部件存货，如果届时仍然不能恢复供应，国内的生产就面临压力。目前日本汽车品牌在国内市场占有率为大约18%。如果日本汽车品牌受到冲击，对其他品牌可能会带来一些机会。在电力需求量较大的产业如钢铁业等，也可能存在类似的冲击并挑战其市场替代能力。