从凯恩斯主义成败谈经济学理论与体制改革的顶层设计 |
|
|
内容摘要:凯恩斯主义在全球及美国的潮起潮落源于美国精英集团的战略性反攻及理论的缺陷。新自由主义市场企业制度的攻击》——著名的《鲍威尔宣言》。这篇备忘录题目就非常振聋发聩,对新自由主义而言,这是一个捍卫美国传统经济体制,捍卫代表美国经济体制的意识形态的动员令;一个代表美国企业利益,尤其是大企业利益的宣言;一个推动新自由主义在美国迅速发展并在短时间内取得惊人成功的标志性事件,被后人称为改变历史的备忘录。这篇宣言有三大要点:(1)美国自由市场制度受到了可怕的进攻;(2)要对付这种进攻,任何简单和零星的办法都无效;(3)美国企业界必须采取联合行动。为新自由主义者们,尤其是大资本家,提供了一个大胆而全面的纲领性行动计划。 鲍威尔在这篇备忘录指出:“任何有思想的人都不会否认美国的自由企业体制正受广泛的进攻”。“我们受到的不是零星的或孤立的进攻”,“而是一种广泛的和持续的进攻”,而且这种进攻“获得了强大的态势”。这些进攻不仅来自美国一般认为的传统“左”倾势力,还来自于“社会上那些备受尊敬的要素”,大学校园、教会讲坛、新闻媒体、知识分子、人文杂志、企业家,所以,在当今中国,企业与个人对利益最大化的追求,是“理性”的表现;所以,我们舌尖上的中国,也出现两种不同的文化。同时,边际、假设等理论也不符合历史唯物主义和辩证唯物主义观点。 (三)寻找真理需要拨乱反正 大家对资本主义经济危机的周期性形成了基本的认识。实践证明,资本主义的国家机器需要大修,否则随着社会生产力的进步,资本主义将面临越来越大、越来越频繁的危机。LoCalHOST 我们的社会主义事业是一项开创性的事业,无论是学界、政界还是百姓,都有一种隐忧:苏东的失败是偶然还是必然?我们不改革还能够支撑多久?我们的改革后能否解决目前存在的问题?有人在鼓吹新中国成立以来,中国的发展速度与质态处世界先进水平,也有人在批评我们一系列失误。 在经济高速发展的过程中,我们所处的国际环境和所采用的发展路径,我们的自主创新能力缺失和粗放式发展方式问题,致使我们国家在周边地区(国家)的政党和人民心中已经由“内愤”变成“公愤、共愤”,这样的氛围无论对我们的内部管理还是国际合作都造成了不利的影响,已经影响到我们发展的质量与速度。所以政治体制与经济体制一体化改革势在必行。 在研究资本主义经济危机的周波理论时,我们已经发现资本主义经济危机的根源在于经济学的理性经济人根基;资本主义社会的市场失灵、政府失灵以及经济危机中的“市场与政府双失灵”唯一的根源就是其经济学理论和实践中都没有重视、尊重资源配置的社会性,用理性经济人、边际、最大化等思维将资本主义生产、生活、生态体系一次次拖进经济危机。 本着求真务实、与时俱进的态度,我们可以将科学发展观理解为通过资源的科学、民主、综合配置,实现地区间均衡发展,民族人民群众合理的发展需求,实现中华民族的伟大复兴。在市场经济的过程中,我们要尊重资源的经济性,通过市场化的手段配置资源,但是,我们一定要坚持资源的社会性,在保证全社会共同发展、共同进步的条件下,用共同的理想信念来团聚力量、凝聚人心、配置资源,使经济社会发展长期处于稳态、渐稳态。一方面,我们要反对西方经济学所推崇的资源配置的“理性”经济性,片面追求资本效率、利益的最大化;另一方面,我们也要反对“理论上的社会性”、“实践中的经济性”。只有资源的经济性和社会性统一到人的经济性和社会性,我们才能够做到资源的科学配置。因此,一方面我们要改良西方经济学,恢复早起资产阶级的“邻人爱”、“敬天爱人”的社会性思维;另一方面,要弘扬社会主义的主旋律,厘清社会主义建设中的计划与市场理论基础、社会发展与个人财富积累之间的道义基础。 首先,改革要配置法律资源。限制资源配置者、经营者、处置者的道德失范,并发挥立法机构、人民群众的民主监督作用,追究相关部门的失察责任,使民主监督有法可依、有章可循。通过制度改革,采取更加严厉的惩戒措施和更加科学的手段,打击贪污、渎职等腐败行为,旗帜鲜明地弘扬先进文化、廉洁文化,促使公职人员在公务活动中恪尽职守,一可平民愤,二可提高资源配置的公开、公正、公平性,从而保证其科学性。 其次,改革要配置好社会资源。一是搞好资源国际间的配置,二是资源在国内的科学配置。强调资源配置的综合性,使各种资源配置过程、配置效应具有同样的方向——“三个代表”要求、科学发展观要求、中华民族伟大复兴要求、和平发展与绿色发展要求。从“邻人爱”到“邻国爱”,这里面有节能环保问题,有国际收支平衡问题、有军备支出和国际政治力量博弈问题。“邻国爱”思想符合马列主义马泽东思想,在和平演变问题上,与其被和平演变,不如去主动演变世界。 第三,改革要配置好文化资源。我们在全球通过孔子学院轰轰烈烈地输出古代文明的时候,我们的现代文化建设却百愤横流。周恩来时代我们曾经用“和平共处五项原则”使自己在国际舞台上风生水起。检讨前面的政策与岁月,发现相关战略并未得到较好的继承和发扬,一记记模糊拳无法招招制敌却拳拳伤己。所以“愤”族弄出“最敢动中国名单”。 (四)群策群力发展资源主义经济学 改革需要顶层设计,经济学改革更需要顶层设计。需要兼容东西方文明,需要指出正确的发展方向,需要有发展全人类的气魄。胡总书记已经提出了科学发展观和包容性发展理论。在经济学方面如何突破?在前期资源综合规划理论、在对东西方文化及经济学研判的基础上,我们提出资源主义及其经济学。 资源主义和资本主义一字之差,但却有本质的区别:资源主义以资源为全人类所共有为基础;资源的发展与科学配置的目的是为了全人类的共同发展;政府和市场共同对资源进行配置,甚至在国际化的市场上通过政府、国际组织间合作,来实现世界的绿色、和平、科学、包容发展;符合联合国宪章要求,与社会主义发展的方向,与社会主义市场经济道路并无冲突。资本主义曾经建立在邻人爱、敬天爱人的社会性基础之上,由于其背叛了社会性而导致资本主义制度长期风雨飘摇, [1] [2] 下一页
|
|
上一个论文: 新格局下中国参与国际能源秩序构建的策略研究 下一个论文: 公租房制度的价值理念与制度建构
|
|
|
看了《从凯恩斯主义成败谈经济学理论与体制改革的顶层设计》的网友还看了:
[今日更新]凯恩斯与古典及新古典经济学的货币意识 [经济论文]关于凯恩斯的市场经济理论研究 [今日更新]凯恩斯的市场经济理论研究 [经济论文]基于凯恩斯理论的我国应对经济危机探讨 [经济论文]对美国次贷危机的思考——从凯恩斯主义的政策主张 [经济论文]论凯恩斯货币理论 [经济论文]凯恩斯主义与马克思主义危机成因的理论差异与启示
|
|