|
外商直接投资与经济增长、对外贸易——基于中国的实证分析 |
|
外商直接投资与经济增长、对外贸易——基于中国的实证分析 |
|
|
p; + 0.094 lnFDI + 0.210 lnFDI(-2) (60.30) (1.43) (3.54) R2=0.9357 Adj- R2 =0.9258 D-W=1.40 F=94.57 LnT =5.52 + 0.210 lnFDI + 0.228 lnFDI(-2) (48.18) (3.36) (4.04) R2=0.9699 Adj- R2 =0.9652 D-W=0.87 F=209.32 其中,FDI(-2)表示两年前的FDI数值,如1985年的FDI(-2)为1983年我国吸收的外商直接投资。上述经济计量模型的各个参数检验值基本符合要求,而且各回归方程的相关系数较前四个回归方程的相关系数有显著提高,因此模型是有效的。线性型式的计量模型表明,每增加1亿美元FDI,可以在当年带来3.74亿美元GDP、2.39亿美元T增长的需求效应,而对数型式的计量模型则从弹性的角度作出解释,即FDI每增加1%可以在当年带来0.094%GDP、0.210%T增长的需求效应;如果从供给角度分析,计量结果表明,外商直接投资每增加1亿美元可以带来10.77亿美元GDP、4.10亿美元T增长的供给效应,或者说,FDI每增长1%可以带来0.210%GDP、0.228%T增长的供给效应。 四、结论 通过上文的实证研究,我们发现如下两个问题:一是从1994年开始,FDI的绝对额增长速度显著放缓,从相对额来看FDI/GDP的值呈下降趋势,FDI/T的值也停滞不前并最终在1998年开始急剧下降;二是在考虑FDI的时滞效应并将FDI(-2)引入经济计量模型后,FDI、GDP和T的相关系数显著提高。 第二个问题很容易理解,这也正好印证了传统理论所认为 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 企业经营目标偏离的行为经济学解释——对近代民生公司的实证分析 下一个论文: WTO挑战中国银行业 |
|