关键词: 物权/物权思维/企业法人财产权规定为用益物权,从而结束有关企业法人财产权的争论。[8]中国物权法在革新用益物权上的成就引人注目,但遗憾同样是醒目的。

古老的物权思维给中国物权法带来了不可低估的消极影响。除了造成中国物权法许多逻辑矛盾和功能缺陷外,更重要的是,由于古老的物权思维多影响具体制度上,有可能造成这样一种后果:现代物权思维只能停留在中国物权法的基本原则和一般规定上,而具体的规定却走上古老物权思维的老路。这会导致中国物权法的全面退化,失去现代的价值和意义,最终沦为古老的物权法,与***.cn2006- 11- 24.
[6] 2004 年的物权法草案讨论稿第八条规定了物权优先债权, 经论证, 2005 年的物权法草案公开征求意见稿删掉了这一规定, 但反对删掉的意见甚众。国家立法机关于2006 年4 月再次邀请正反方学者专题辩论。由此可见, 国家立法机关在这个问题上是非常慎重、理性和民主的。关于物权优先债权的错误, 可参见孟勤国著:《物权二元结构论——中国物权制度的理论重构》第88- 89 页, 人民法院出版社2004 年第2 版。
[7]返还原物一直被认为是物权保护应优先考虑的方法, 传统物权理论认为, 只有返还原物不可能时才能适用赔偿损失的保护方法。
[8]中国物权法第六十八条规定了企业法人财产权。由于该条和六十条的出资人权利同在所有权编, 如何解释这两条的权利是个问题。