| 论中国抽象行政行为司法审查制度的建构 |
|
|
|
此种宣告的权威性及其正当性，规章无效的宣告，应当由最高人民法院统一行使。宣告应以司法解释的方式作出，具有普遍的约束力口。规章以下的其他规范性文件无效的宣告，可由各省、自治区和直辖市的高级人民法院作出，并对各省、自治区、直辖市的地方法院具有普遍的约束力。但是，法院不能对接受审查的抽象行政行为进行变更，否则就有可能形成以法院的判断代替行政机关的判断的情形。此外，按照一般法律原理和维护行政秩序的稳定，被撤销或宣布无效的抽象行政行为应该不具有溯及既往的效力 上一页 [1] [2] [3] [4]
|
|
上一个论文： 简述行政诉讼中的证明对象
下一个论文： 关于行政立法控权模式探析——兼论“行政立法”引入司法审查制度
|
|
|
|
看了《论中国抽象行政行为司法审查制度的建构》的网友还看了：
[法律论文]试论中国民法的现代化
[法律论文]试论中西方比较视域下附条件不起诉考验期之细探
[法律论文]送达方式的完善—析《示范法》与中国仲裁规则比较
[法律论文]试论中国食品监管的得失与破局
[经济论文]论中国的双重转型
[经济论文]中国如何避免中等收入陷阱
[法律论文]简论当前中国律师事务所的社会责任
[法律论文]浅析美国陪审团制度与中国人民陪审员制度的比较研
[法律论文]试析容隐权的历史发展以及在当代中国的应用
[今日更新]中文核心《物流技术》杂志简介及征稿启事_中国知
|
|
用户登录 
新用户注册 
