| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 书信 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 法律论文 >> 正文 用户登录 新用户注册
事实推定与证明责任           
事实推定与证明责任
定事实是否存在产生心证上的动摇,使该推定事实处于真伪不明时,根据前文的证明责任不转移,事实推定不利方当事人仍然胜诉。)。为使法官重新确信该推定事实,主张事实推定的当事人必须再度举证。第三,基础事实。一般说来,除非发现了新的事实,否则不能再攻击基础事实,这是由于基础事实的特性所决定的(基础事实必须是众所周知、或当事人双方一致认同的,否就不可能作为基础事实,这样一般情况下就不能再提供反证对其予以攻击。)。
反证攻击的结果。事实推定不利方当事人针对事实推定的反证攻击的最终结果有3种情形:第一,推定事实为假。事实推定不利方当事人只要对事实推定的3个环节的任何一个环节提出有力的反证(事实推定的3个环节即事实推定的三段论———基础事实、经验法则、推定事实。),且足以影响法官对推定事实的确信,就可认定推定事实为假。第二,推定事实为真。事实推定不利方当事人没有提供反证、或者提供的反证无法动摇法官对推定事实的确信,则就可认定推定事实为真。第三,推定事实真伪不明。事实推定不利方当事人提供的反证使法官对该推定事实是否存在处于真伪不明的心证中,此种情形下由于预先分配好的证明责任并没有转移,原来承担证明责任的人将败诉。
“彭宇案”一审中的反证。在“彭宇案”一审中,当法官做出了“彭宇撞倒了原告”的推定事实后,彭宇提供了证人陈二春的证言作为反证,其攻击的对象仅为推定事实。由于陈二春并没有看到原告徐老太太摔倒的经过,其证言不能证明徐老太因何摔倒,所以彭宇提供的反证不足以攻击推定事实,法官最后认定推定事实为真,判决彭宇承担部分赔偿责任。
结语
在人们特别是网民对“彭宇案”一审判决书展开感性批判时,学者们也对其展开了理性批判(对“彭宇案”一审判决书展开理性批判的学者有:季卫东、张卫平、张继成等。)。更有法理学者从推理的角度,详细论证该“判决书是打着‘逻辑推理’的旗帜反逻辑”,[21]而我们诉讼法学者更为关心的是该案法官充分发挥了主观能动性去努力追求案件事实,而他的辛勤付出没有得到人们的认可反而招致人们的反感甚至痛骂的内因;关心法官适用事实推定错误的实质所在,关心事实推定的制度价值,关心本案事实推定误用对社会生活的巨大消极塑造。在诉讼中必须慎用既具有价值优势又具有危险性的事实推定。对事实推定的慎用主要体现在诉讼中必须对事实推定的适用条件予以尊重,否则发挥主观能动性的事实推定只能给社会带来灾难,“彭宇案”就是一个很好的反面教材。当以事实推定来追求案件事实的路径阻塞,事实推定的适用条件不具备时,我们只能适用证明责任来裁判案件,这是充分发挥人类主观性努力仍不能发现案件事实而被迫采取的妥协,但是从另一个角度来讲,这种妥协同样体现一种理性。
注释:
[1]李浩.民事证明责任研究[m].北京:法律出版社, 2003.
[2]江伟.民事诉讼法[m].北京:高等教育出版社, 2003.
[3]田平安.民事诉讼法原理[m].厦门:厦门大学出版社, 2005.
[4]霍海红.证明责任:一个“功能”的视角———以民事诉讼为背景[d].吉林大学硕士学位论文, 2004.
[5]李浩.事实真伪不明处置办法之比较[j].法商研究, 2005, (3).
[6]肖建国.论民事举证责任分配的价值蕴涵[j].法律科学, 2002, (3).
[7]陈刚.证明责任法研究[m].北京:中国人民大学出版社, 2000.
[8][日]三个月章.日本民事诉讼法[m].汪一凡,译.台北:五南图书出版公司, 1997.
[9]张继成.事实推定的逻辑基础[j].北京科技大学学报(社会科学版), 2002, (2).
[10][美]edmundm•morgan.证据法之基本问题[m].李学灯,译.台北:世界书局, 1982.
[11]j. a jolowicz, on civilprocedure, cambridge press, 2000.
[12]钱天彤.事实推定及表见证明理论在审判中的运用[n].人民法院报, 2006-05-09.
[13]龙云辉.现代型诉讼中的证明负担减轻———日本的理论研究成果及对我国的启示[j].法律科学, 2008, (3).
[14]李学灯.证据法比较研究[m].台北:五南图书出版公司, 1995.
[15][德]奥特马•尧厄尼希.民事诉讼法[m].周翠,译.北京:法律出版社, 2003.
[16]周永军,陆林.经验法则推定事实的认定规则[n].人民法院报, 2008-01-04.
[17]陈荣宗,林庆苗.民事诉讼法[m].台北:三民书局, 1996.
[18]程盛.民事推定制度研究[d].河南大学硕士学位论文, 2003.
[19]骆永家.民事举证责任论[m].台北:商务印书馆, 1999.
[20]陈计男.民事诉讼法[m].台北:三民书局, 1994.
[21]张继成:小案件大影响———对南京“彭宇案”一审判决的法律逻辑批判[j].中国政法大学学报, 2008, (2)。

上一页  [1] [2] [3] [4] 

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:


  • 看了《事实推定与证明责任》的网友还看了:
    [法律论文]试论刑事推定及其在司法实践中的运用
    [法律论文]事实收养问题的法律思考
    [法律论文]行政事实行为的可诉性研究
    [经济论文]试析扎实推进供电局一线员工持证上岗工作的实践
    [今日更新]《联合国反腐败公约》与我国刑事推定制度
    [今日更新]商事实践中的法学理论问题(中)
    [今日更新]商事实践中的法学理论问题(下)
    [今日更新]商事实践中的法学理论问题3
    [今日更新]商事实践中的法学理论问题4
    [今日更新]商事实践中的法学理论问题5

    法律论文
    普通论文债权凭证热的冷思考
    普通论文票据的丧失与救济制度浅析
    普通论文浅析非诉抵押权之法理基础及实现
    普通论文权利思维的另一面
    普通论文房屋承租人优先购买权之研究——
    普通论文司法公正研究
    普通论文浅论我国司法实践中的动产善意取
    普通论文民法视野下排污权交易合同法律关
    普通论文我国无独立请求权第三人制度的改
    普通论文普通刑事案件简化审的问题与破解
    普通论文税收法定原则与我国税收法治
    普通论文浅析我国刑事和解之制度因素
    论文
    普通论文[法律论文]稳步建立我国沉默权制度
    普通论文[工程建筑]浅谈预应力管桩工程的质
    普通论文[今日更新]2012年“迎情人节”全民
    普通论文[今日更新]征兵,三个垃圾筒
    普通论文[法律论文]试论大陆法系的历史形成
    普通论文[经济论文]低收入者收入流动性研究
    普通论文[免费范文]关于在中心范围内开展“
    普通论文[今日更新]如何提高教育教学质量
    范文大全
    普通范文[范文大全]农村生活饮用水安全知识
    普通范文[范文大全]小学四年级学生描写春天
    普通范文[范文大全]动监办落实科学发展观打
    普通范文[范文大全]关于农民工社保难点在养
    普通范文[先进性教育]在全区第二批保持*党员先
    普通范文[范文大全]个人发展观整改措施范文
    普通范文[范文大全]2010年圣诞节适合泡妞表
    普通范文[范文大全]金融危机对我县经济社会
    演讲致词
    普通演讲[竞聘演讲稿]公司中层领导评议上岗评议
    普通演讲[爱国演讲]建党九十周年演讲稿
    普通演讲[婚丧致辞]单位领导婚礼庆典致辞
    普通演讲[节日祝福语]庆祝建国六十周年活动方案
    普通演讲[主持词]全市政法部门政治部主任会
    普通演讲[教师演讲稿范文]教师党性分析材料
    工作范文
    普通公文方案[合同范本]建设工程勘察设计合同(一
    普通公文方案[公文写作]精神力量:深层次的企业文
    普通总结[工作计划]2007年群众性文艺活动计划
    普通公文方案[活动方案]市园区投资优惠方案
    普通公文方案[企划方案]预防重特大道路交通事故整
    普通总结[工作汇报]工业园区上半年发展情况汇
    普通公文方案[公文写作]园林队绿化工先进事迹材料
    普通公文方案[合同范本]工业燃料油购销合同(铁路
    普通领导讲话[组织人事]人事制度改革动员讲话
    普通汇报体会[先进事迹材料]交警大队事故科科长事迹
    普通总结[个人总结]大三自我总结
    普通党建工会[入团申请书]入团志愿申请书