| 浅论知识产权争议ADR的功能、价值及模式 |
|
|
|
争议。争议的性质以及争议当事人的愿望很大程度上决定了争议解决最恰当的途径。不同当事人置身于千差万别的争议中，当事人的个性、实力、知识、经验、观念、认知，以及社会地位、经济实力和愿望等各不相同，因此应当依据自身需求考察多重影响因素，选择最有利的争议解决模式。“对争议的当事人而言，裁判与adr是各自同等的选择权；而且adr中还包含着复数的子选择权；选择的尺度在于何者更适合各个争议的解决，这些选择权中间，并不存在先验和普遍的价值序列或者优先顺位。 上一页 [1] [2] [3]
|
|
上一个论文： 试论民族国家的主权权利与知识产权的跨国保护
下一个论文： 浅析中国食品行业的品牌营稍战略介析
|
|
|
|
看了《浅论知识产权争议ADR的功能、价值及模式》的网友还看了：
[法律论文]试析知识产权出资的风险及规避
[毕业论文]浅论文化的力量
[法律论文]浅论网络购物中消费者权益的法律保障
[法律论文]试论在知识产权保护中加大惩罚力度和降低维权成本
[企业管理]浅论广州旅游资源的保护和利用
[法律论文]浅论刑诉法施行后全程同步录音录像制度的适用和完
[法律论文]试论在我国推行知识产权证券化的现实动因
[免费范文]浅谈知识产权专业大学生核心竞争力培养途径探索
[法律论文]试论大学生“知识扶农”的渠道管理
[法律论文]浅论农村社会资本相关问题分析
|
|
用户登录 
新用户注册 
