关键词: 知识企业就无法生存。而创业又离不开知识产权法的保护，因为一旦离开了知识产权法的保护，企业的产品被复制的概率很高，边际成本很低，这样企业的巨大投资将会损失，投资人的积极性和创新的动力将会受到极大的挫伤。
信息资源共享是将一定范围的信息资源，包括信息资源、信息传播机构和利用者，按照互惠互利、互补余缺的原则进行协调，共同纳入一个有组织的企业知识产权试点工作，推广企业联盟组建专利池经验。这样几项措施可以达到既保护知识产权成果，提高权利人技术创新积极性，又能制约知识产权滥用，防止不正当竞争行为出现，从而与信息资源共享的目标一致，形成一个和谐的体系。
( 四) 制定行业信息资源共享与知识产权保护战略，提高企业创新能力
技术创新是企业积累无形资产的基础，信息资源共享机制和知识产权制度的重要作用就是保护企业的创新成果，以维护市场竞争秩序。在我国自 2009 年全面进入3g 时代后，我国虽然拥有世界上规模第一的电信用户大市场，但我们却没有与用户规模相匹配的足够的自主知识产权和专利技术实力，我国运营商在技术创新能力方面还显得不足，和世界上发达国家大运营商的差距还比较明显。在许多重要领域下，我国必须依赖发达国家的信息技术平台，支付巨额专利费用。我国电信运营商只有具备强大技术创新实力，才能在竞争激烈 3g 市场中占据有利地位，由此可以看出加强自身创新能力的重要性和紧迫性。因此，我国高新技术行业要根据自身现状，制定行业信息资源共享与知识产权战略，形成企业主动，市场拉动，环境促动，政府推动，国际化的产、学、研、用相结合的技术创新体系，企业的研发、生产、经营形成良性循环，抗衡发达国家知识产权诉讼的挑战[8]。LOcAlHoST
( 五) 构建信息资源共享与知识产权保护利益平衡机制
信息资源共享与知识产权之间是一场博弈，权利的保护与限制如同一项制度的设计，其核心理念在于确定一种规范，设置人们的行为界限，从而将人们的行为纳入一定的范围。合理保护知识产权，既维护权利人利益，又要防止其滥用，这可以为信息共享提供丰富的信息源泉，促进知识的广泛传播和利用，保护社会公众对信息的知情权，维护广大消费者利益。从理论上说，我们可以粗略地把信息资源共享和知识产权专有看作是影响信息生产力增长的两个要素，知识产权即信息专有政策可以鼓励信息生产者的生产积极性，激励他们创造更好的智力成果。适度政策向信息专有倾斜，即适度知识产权保护可以促使整个社会效益的增长。我们要从宏观与微观相结合的角度，通过建立健全经济政策诸如建立公共借阅权制度等、完善知识产权法律体系，尤其合理使用制度等争取在信息资源共享与知识产权专有之间找到一个恰当均衡点，促进整个高新技术产业的健康发展。另外，还要注意一个信息资源共享中知识产权保护与反垄断规制协调的问题，打个形象的比喻，如果将目前按 trips 要求提高的知识产权保护程度看成是luntan / forum99 / 000929131． htm，2010-06-25．
[2]威廉 m•兰德斯，理查德 a•波斯纳． 金海军译． 知识产权法的经济结构[m]． 北京： 北京大学出版社，2005． 495．
[3]陶慧卿，庄琦，潘卫． 知识产权保护与信息资源共享关系探讨及平衡机制构建[j]． 大学图书情报学刊，2008，26( 4) ：7 －11．
[4]孔德周． 经济法基础理论研究中系统科学应用初探[j]． 法商研究，1999，( 5) ： 64．
[5]王保树，邱本． 经济法与社会公共性论纲[j]． 法律科学，2000，( 3) ： 62．
[6]理查德 a•波斯纳． 法律之经济分析[m]． 台北： 台湾商务印书馆，1987． 7．
[7]温芽清，南振兴． 知识产权特性新探[j]． 河北法学，2010，( 7) ： 116．
[8]韩其峰． 高科技时代的专利池许可与反垄断法规制( 博士论文) [d]． 南京： 南京大学，102．
[9]彭心倩． 后 trips 时代我国知识产权反垄断的立法价值选择[j]． 河北法学，2010，( 12) ： 94 －102．