| 试析商标侵权中的反向混淆 |
|
|
|
法并没有明显的漏洞，只是法官习惯于正向混淆，在行使自由裁量权时，不敢大胆的起用反向混淆这一概念。根据我国的司法实务现状和法官水平较低的现实，有必要在《商标法》的司法解释中明确这一侵权形式，为法官提供明确的法律依据。司法实践中，反向混淆理论为法院解决纷繁复杂的商标侵权新问题延伸了视野和空间，并提供了必要的参考坐标，反向混淆理论将逐渐成为解决商标侵权纠纷的重要理论。 上一页 [1] [2]
|
|
上一个论文： 试论动产浮动抵押担保的风险及防范措施探讨
下一个论文： 试论电动自行车的侵权责任与相关立法完善
|
|
|
|
看了《试析商标侵权中的反向混淆》的网友还看了：
[法律论文]试析流动人口犯罪问题研究
[法律论文]试析刑法的谦抑性
[法律论文]试析我国刑法中无限防卫权的研究
[法律论文]试析知识产权出资的风险及规避
[法律论文]试析对应收账款质押权实现的风险与防范
[法律论文]试析遗产处理过程中继承人利益与债权人利益的平衡
[法律论文]试析民法保护胎儿利益的理论基础
[法律论文]试析在经济犯罪中增设资格刑的几点构想
[法律论文]试析交通肇事罪逃逸情节时空要件的严格限定
[法律论文]试析对律师伪证罪的探索
|
|
用户登录 
新用户注册 
