| 网站首页 | 范文 | 演讲致词 | 汇报体会 | 总结报告 | 公文方案 | 领导讲话 | 党建工会 | 论文 | 文档 | 书信 | 
您现在的位置: 范文大全网 >> 论文 >> 法律论文 >> 正文 用户登录 新用户注册
论侵权法中的防御请求权           
论侵权法中的防御请求权

关键词: 侵权法;侵权责任方式;防御请求权

内容提要: 《中华人民共和国侵权责任法草案》规定了八种侵权责任方式,其中排除妨碍和消除危险这两种责任方式可以合称为防御请求权。防御请求权源起于罗马法的役权保护思想,并逐渐扩展形成物上请求权制度。在自由权以及潘德克顿法学派的影响下,转变为所有权之诉并扩展到动产领域,逐渐由最初的物权防御请求权企业(如发电厂)而导致时,并不因此而生容忍义务。再者,亦不因对营业经营之许可,而绝对排除侵害之违法性。[53]
笔者赞同第一种观点,认为违法性是妨害排除请求权的必备要件。首先,容忍义务在本质上也是一种利益衡量,可以为违法性所涵盖。陈聪富教授在论述违法性的独立意义时就认为,“就被害人何种权益受法律保护,应斟酌社会一般人的感情予以判断,如生活安静、日照、通风须行为人之行为超出某种程度,法律始加以保护”。[54]其次,在防御请求权情况下,即使根据侵权法请求权基础,也无须过错要件,故在此时,违法性要素以及行为违法与结果违法的区分具有比在损害赔偿情况下更为重大的意义,具体决定一个交往上正确的行为如何以及何时会使妨害产生或有产生之虞。[55]法庭恰恰是运用违法性来解释以下问题的,即某个特定行为是否合法、并且能够继续,或者是否是允许的,这在营业性权利保护和名誉保护上特别重要。妨害防止之诉指向的是法官对有可指责行为的禁止,而且,其还具有法庭对未来违法行为惩罚威慑的效果(《德国民事诉讼法》第890条)。[56]
根据通说,中国侵权责任构成有四个,即行为的违法性、违法行为之过错、损害事实的存在、违法行为与损害事实之间具有因果关系。locaLhOSt[57]但在《民法通则》第 106条第2款中并无违法性这一要件,《侵权法草案》第7条第1款中也没有违法性这一要件,故有学者认为,违法性并非侵权责任构成之要素,但过错之概念不仅包括了行为人主观状态的应受非难性,而且也包括了客观行为的违法性,即过错吸收了违法性。[58]准以此言,四要件与三要件说并无本质区别,但三要件说忽视了违法性在侵权责任规范构成上的特殊意义。如果在未来的侵权法中规定侵权法上的防御请求权,则有必要在立法上明确违法性这一构成要件,这对于一般人格权、经营权、相邻关系、交往安全义务等案件具有重大意义,我国既有的法律在名誉权上已经明确了这一要件,如《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》之七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条都单独规定了违法性要件。
(二)结果不法说与行为不法说
在违法性判断上,又有结果不法说与行为不法说之分。结果不法说认为,任何侵害法益之行为,同时即具有违法性,除非存在违法阻却事由;而行为不法说认为,除了侵害法益之外,尚需要增加一个要件,即唯有加害行为违反一个义务时,方构成不法性,而所谓违反义务,即侵害人故意或过失行为。[59]奥地利学者 koziol也认为行为不法说是指违反注意义务即为违法。[60]陈聪富进一步区分细化,认为违法性应是对法规范价值的违反,而客观注意义务之违反是过错的问题,在人格权等制度上,违法性有其重大意义。[61]
根据结果不法说,符合客观事实构成,即可引证违法,只要考察抗辩事由即可;根据行为不法说,客观事实构成不确定,无法引证,只能具体衡量,如营业权、一般人格权等。根据结果不法说,很多时候也需要通过义务违反来论证违法性的存在,如没有在门口装灯,是否对摔倒的行人负责,必须考察一般人是否装灯了。所以,应将结果不法说限定在直接侵害绝对法益的情况下。在不作为或者间接损害的情况下(如产品责任),无法引证。在无法引证的情况下,必须存在所谓的交往义务,由此义务引导出违法性。[62]也就是说,对于直接的加害行为采结果违法说;相反,在间接加害行为或不作为加害行为情况下采行为违法说。[63]此为德国司法实践采取之学说,[64]被称为折中说。
在防御请求权上,有学者认为应采行为不法说,因为只有行为才能够被禁止,即对违法性的判断只能建立在被告行为的基础上,而不能建立在行为结果基础上。[65]但此学说在逻辑上会存在障碍,因为防御请求权并不以妨害人之过错为要件,也就是说,妨害人的行为一般是交往上正确的行为,或者不违反客观注意义务的行为,这应当是法律允许的行为,进一步而言,法律允许的行为,是不能再禁止的。但从结果不法说角度看,不能因为行为在交往上正确,就允许其侵害或妨害生命、身体等绝对利益。所以,在一定程度上,结果不法说可以解决这里的逻辑矛盾。另外,如上所述,亦有学者主张通过容忍义务规则取代违法性规则,以解决这里的矛盾。
根据结果不法学说,违法性可以具体决定一个交往上正确的行为如何以及何时会使妨害产生或有产生之虞。
(三)防御请求权与损害赔偿请求权
在规定侵权法上防御请求权之后,就产生了区分防御请求权与损害赔偿请求权的特别需要,不能再简单地从二者所属的法域或归责原则上进行区分,因为,防御请求权已经横跨物权法与债法两个领域,而且,过错要素是两者区分的结果,而非前提,因为只有在区分两者的情况下,才能决定是否以过错为要件,否则,在适用上,防御性请求权特别容易侵入损害赔偿法领域。[66]
根据德国通说观点,妨害排除请求权只适用于那些对被妨害人构成持续、且不断更新的妨害源的妨害的情况下。[67]但在法律效果上,排除妨害往往会包含恢复原状之内容,如在污染土地的情况下,妨害排除请求权之内容即包括恢复土地原有状态的情况。[68]
承认侵权法上的防御请求权,在理论上还会存在一个问题,除了绝对权上可以适用防御请求权以外,在人格权、营业权、纯粹经济损失、交往安全义务等方面,多大程度上可以适用防御请求权,是一个仍需探讨的问题。[69]

四、结论

在侵权责任方式上,《侵权法草案》“过分地区分细化”,规定了

[1] [2] [3] 下一页

  • 上一个论文:

  • 下一个论文:


  • 看了《论侵权法中的防御请求权》的网友还看了:
    [免费范文]试论侵权方的无奈
    [法律论文]试论微博著作权法律保护
    [法律论文]试论《侵权责任法》第15条之规定
    [法律论文]试论电动自行车的侵权责任与相关立法完善
    [法律论文]试析商标侵权中的反向混淆
    [法律论文]试析环境侵权问题
    [法律论文]试论侵权方的无奈
    [法律论文]试析《物权法》颁布实施对银行担保融资业务的影响
    [法律论文]试论侵权损害纠纷中死亡赔偿金的计算标准
    [法律论文]试析环境侵权适用惩罚性赔偿

    法律论文
    普通论文浅谈中国亲属容隐制度
    普通论文关于刑法视野中的行为概念重构
    普通论文试析个人信息的民法保护
    普通论文住房抵押贷款保险中银行的法律地
    普通论文浅谈非诉行政案件的执行
    普通论文论我国人格权的立法模式
    普通论文关于我国农村金融市场的外资银行
    普通论文试析当前刑事附带民事诉讼存在的
    普通论文构建检察机关民事执行监督制度
    普通论文关于美国刑事证据规则对我国的借
    普通论文送达方式的完善—析《示范法》与
    普通论文论隐名股东确认之诉
    论文
    普通论文[今日更新]构建政府采购监督体系
    普通论文[法律论文]公平责任新论
    普通论文[免费范文]##科技公司二ОО六年战
    普通论文[计算机论文]高职院校如何进行数字化
    普通论文[今日更新]河北省副高级职称申报条
    普通论文[计算机论文]谈网络时代高校电视的生
    普通论文[今日更新]国学教育重在知行统一
    普通论文[今日更新]如何激发小学生学习英语
    范文大全
    普通范文[范文大全]庆建国60周年征文--光辉
    普通范文[范文大全]派出所先进集体事迹材料
    普通范文[零八零五]心系震灾地区 众志成城确
    普通范文[范文大全]某大学2012年元旦文艺晚
    普通范文[范文大全]农业科技110工作建设分析
    普通范文[实习报告]预算实习报告
    普通范文[范文大全]餐饮具集中消毒服务单位
    普通范文[范文大全]矿业公司辐射安全防护年
    演讲致词
    普通演讲[庆典致辞]庆祝职工技能大赛竞赛成功
    普通演讲[竞聘演讲稿]应聘讲演(煤矿安全监察)
    普通演讲[主持词]在学校青年教师婚礼上的庆
    普通演讲[竞聘演讲稿]工会办公室主任竞争上岗演
    普通演讲[会议发言稿]注重方法指导打造高效课堂
    普通演讲[主持词]践行社会主义法治理念先进
    工作范文
    普通公文方案[活动方案]4月25日全国儿童预防接种宣
    普通总结[述职报告]某税务局办公室主任职务转
    普通总结[工作计划]“广告业务员的个人计划”
    普通汇报体会[思想汇报]2010年8月党员思想汇报:学
    普通总结[工作计划]中学财务计划
    普通公文方案[公文写作]新时期农民增收的思考
    普通汇报体会[先进事迹材料]我公司克服金融危机寻求发
    普通总结[工作计划]小学生暑假学习计划
    普通汇报体会[经验材料]防止汽车与自行车发生交通
    普通汇报体会[经验材料]用好计算机提升医院文化经
    普通总结[工作总结]水泥厂十五环保工作总结及
    普通公文方案[法律文书]三资企业承包经营合同