浅谈现代反垄断法的程序依赖性探析 |
|
|
企业企业起步较晚,以垄断的形式可以增强国际竞争力。并且在跨国公司不断进入中国的时期,可以更好地生存,可以避免恶意竞争或者过度竞争带来的资源浪费和效率损失。但是,与此同时,垄断者相应地就没有竞争的压力,会造成经济发展速度减慢,发展效率降低,科学技术水平发展降低,而且这些最终就会影响到我国经济的发展。因此,需要正确权衡利弊,采用有效的方法,强化现代反垄断法执法效果。 (二)强化现代反垄断法的立法回应 从某种角度来讲,现代反垄断法的立法回应也是其固有特征,其根本的原因在于垄断与反垄断的特殊性。在这里我们以美国的微软垄断案来分析: 从1990年联邦贸易委员会开始对有关微软垄断市场的指控展开调查算起,到2001年微软和司法部握手言和,这场风波经历了十多年。经过几年时间,该案一直没有明确分晓,足以反映出美国政府在保护知识产权与保护公平竞争反垄断这两个价值利益选择上的矛盾与权衡。当初,微软垄断案也是自一开始就受到我国各界的普遍关注。在当时正宣传加大保护知识产权力度的大环境下,这一案件也算是第一次比较有影响力地向国人传播了反垄断的理念,普及了反垄断法的知识,让人们开始意识到知识产权的保护力度并不总是越强越好,保护知识产权也是要有一个合理限度的,知识产权并不当然在任何情况下都能被看作是反垄断法的例外。因此,在这里联系到我国的知识产权制度以及相关的反垄断规制,前者的真正建立也就十几年的时间,正处在不断发展完善的进程中;而后者更是尚未真正起步,没有完整系统的法律,更不用说专门的与知识产权相关的反垄断法,只是在《合同法》、《反不正当竞争法》等相关法规中有一些零星的规范。www.YBASK.cOm 因此,要将现代反垄断法作为一种纲领性法律,打破经济垄断,要彻底改变传统的原则,采用现代新理念,确立现代反垄断法程序发展方向,对企业的管理追求是科学化、逻辑化、技术化、标准化、自动化、信息化,实现现代反垄断法立法管理的人性化、人文化、人情化、人本化。 总而言之,要强调现代反垄断法的程序依赖性,就需要重新审视传统反垄断法中的诸多原则、制度以及原理问题,改变传统的立法观念,更新现代反垄断法的执法方式,保证立法与执法活动的合理性。
|
|
上一个论文: 论建设工程合同中承担违约责任的方式分析 下一个论文: 试论施工企业应运用好优先受偿权
|
|
|
看了《浅谈现代反垄断法的程序依赖性探析》的网友还看了:
[法律论文]浅谈社会风险控制视域下醉驾型危险驾驶罪量刑问题 [法律论文]浅谈道德法律化的学理基础及其限度 [法律论文]浅谈对企业间借贷合同的效力应区别认定的探讨 [法律论文]浅谈我国新型受贿行为的司法困境及解决途径 [法律论文]浅谈侦查监督环节下行政执法与刑事司法衔接机制的 [法律论文]浅谈新修改后的逮捕条件 [法律论文]浅谈区域经济合作中的政府壁垒及避免策略 [法律论文]浅谈从消费者视角看企业的社会责任 [免费范文]浅谈生产、销售伪劣产品犯罪的金额问题研究 [免费范文]试论补充原则与宽容原则作为现代刑法原则的必要
|
|