关于金融海啸给我们的教训和警示 |
|
|
企业在目前情况下应采取哪些必要措施?4、美国金融危机对我国经济企业在海外投资的“真金白银”恐怕要大幅缩水甚至化为乌有。且不论中投公司之前投资美国黑石公司的损失有多少,到目前为止,公开披露的中资银行拥有的雷曼相关资产大约有5亿美元,除此致外,据《财经》杂志报道,中资银行还持有巨额表外资产,其中包含QDII理财产品在内按全口径统计的数字达数十亿美元。如今华尔街危机尚未见底,如果其他大型美国金融机构破产,中资银行最终的整体损失还难以估计。 作为世界上最大的发展中国家,中国各方面的发展以及住房、医疗、教育等人民生活改善的各方面都需要资金,此次美国金融危机造成的巨额损失应该使我们深刻认识到,境外金融投资的高度风险性,美国以其美元霸权地位对世界各国财富进行掠夺的本质。今后,我们要管理使用好来之不易的外汇国民财富,一方面,对外的投资要更多地倾向于购买我国缺乏的石油、矿产等战略性资源,对外金融投资要慎之又慎,同时,要建立严格的境外投资特别是金融投资的审查制度和问责制度;另一方面,要把有限的财富积累用到急需的国内发展和改善人民生活的各个方面,同时要建立多元化的外汇储备体系,并积极推进人民币的国际化,积极推进人民币的国际结算业务和人民币的国际债券业务,要坚决顶住西方发达国家要求人民币快速升值的压力,停止人民币单向的升值。中国需要稳定的汇率、需要金融市场的定价权和话语权,否则中国的货币政策和汇率政策就可能会操控在投机资金手上,中国人民辛辛苦苦积累的国民财富就会不断的贬值。 第五,政府在维护金融市场稳定方面要及时作为。保持金融市场的健康稳定发展是任何一个市场经济国家责无旁贷的职责。世界经济发展到今天,完全的市场自我调节在应对危机时失灵的现象越来越多、层出不穷。在发达国家里,政府加深干预正逐渐成为一种主流,“经济爱国主义”浪潮有所抬头,甚至超越了“自由市场”这一纯粹的概念。反而是在一些新兴市场经济国家中,对自由市场经济理论盲目崇拜,食洋不化、照抄照搬所谓的市场化原则,“政府减少干预,让市场自我调节”占据主流,其恶果在一些国家已经显现。 去年以来,面对此次次级债危机的突袭,向来自称是市场经济规则捍卫者的美国政府却几乎毫不犹豫地对金融市场的直接干预,高调出手向市场投放货币,包括承担挽救倒闭金融机构的债务负担,稳定市场的信心。9月18日,美联储(Fed)与英格兰银行、欧盟银行、加拿大银行、日本银行及瑞士国家银行达成共同协议,表示Fed将以隔夜拆借和短期贷款方式向全球各大央行提供1800亿美元资金,从而保证这些央行能向各自的商业银行提供短期美元贷款。除上述涉及到与Fed签订共同协议的数间央行外,包括中国、澳大利亚、俄罗斯、印度、韩国等共有11个国家和地区的央行亦开始了向金融系统注资的“救市总动员”。 这充分说明,世界上没有完全自由的市场经济,一般来说,当一个市场需要运用政府的行政资源来强行扭转市场运行轨迹的时候,总是这个市场出现了严重问题,处于严重的危机之中,靠市场自身的力量已经很难疗治市场的创伤,因此政府必须及时有效的进行干预。华尔街金融海啸用惨痛的教训告诉我们:市场并不是万能的,不能过分相信“放任的自由经济”的“隐形之手”,即使是在市场高度发达、市场主体高度成熟的美英等国家,市场机制依然存有巨大漏洞。在当前全球金融动荡和自身金融市场制度不健全的内外环境条件下,新兴市场经济国家尤其要重视对金融市场安全稳定运行监控、干预和救助。中国政府最近出台的一系列救市政策有助于资本市场重新恢复信心,以避免股市动荡对整个金融市场和实体经济造成的伤害。 |
|
|
|
上一个论文: 谈我国金融市场开放与金融风险防范意识的培养 下一个论文: 谈金融市场开放条件下我国商业银行的融资分析 |
|