我国公司债券市场发展综述 |
|
|
台市场组成。以往我国公司债券的流通转让主要通过交易所市场进行,到2004年8月,公司债券才开始进入银行间债券市场进行交易流通。 我国债券市场的历史体现着“重发行轻流通”的发展轨迹,这在公司债券市场更显得突出。作为公司债流通市场发展方向的场外市场尚未真正形成,债券交易市场流动性不太畅通。第一,场外市场功能没有充分发挥,交易所市场流动性较差。未到期公司债券存量除了在银行间市场托管外,还有大量债券托管在其他交易场所,场外市场特征不够明显;2
006年交易所市场的换手率104%,交易所市场流动性较差。第二,投资者结构不够合理,市场扩容受限。机构投资者数量不足,类型不够丰富,影响了市场流动性和承债能力的提高。第三,交易流通环节存在缺陷,潜藏较大风险。部分公司债券仍通过承销商柜台交易,没有进入合法交易场所流通;有此公司债券通过券商进行一级托管,可能出现承销商或券商挪用债券或欺诈客户等风险(刘彦琳,2007)。 为此,我们要提高债券市场流通性,重点是促进场外交易市场之银行间债券市场发展,因为银行间债券市场具有以下优势: 首先,银行间债券市场规模不断扩大。近年来,我国银行间债券市场取得了长足发展,市场规模迅速扩大,债券品种和交易工具不断丰富。其次,制度趋于完善,提高了公司债券的交易流通性。银行间债券市场的基本制度建设也在不断完善,不仅为规范市场管理、维护市场秩序提供了有力的制度支持,同时也为维护市场公正透明的环境、保护市场主体合法权益和保障市场顺畅运行奠定了基础。例如,2004年以网络为基础在簿记系统与支付系统连接实现了债券交易的券款对付(Delivery Versus Payment,即DVP),为投资者提供了安全、高效、便捷的资金交易和清算服务。2005年推出的数据直通式处理(Straight ThroughProcessing,即STP)更是实现了数据从询价到交易确认、债券交割与资金清算的直通。2007年双边报价制度也实现了重大突破,双边报价活跃程度大大增强(邹澜,2007)。再者,以机构投资者为主的持有结构进一步确立。随着银行间市场的发展,银行间市场参与主体不断增加,从成立之初的16家商业银行发展成为包括商业银行、信用社、非银行金融机构、证券公司、保险机构、基金和非金融机构等近6500家机构参与的多元市场(颜炬,石磊,2007)。 我们还要继续完善我国银行间债券市场,应该充分发挥银行间市场优势,加强各参与主体在公司债券市场发展中的分工合作,完善法律法规和市场体系,提高市场运行效率(颜炬,石磊,2007);进一步采取措施,提高现有交易系统、托管结算系统及跨市场转托管的效率,鼓励更多公司债券到银行间市场发行和交易流通,突出公司债券场外市场特征,促进公司债券市场持续健康发展(刘彦琳,2007)。 只有区分了“企业债券”和“公司债券”,取消了公司债券强制担保,完善了信用评级体系,进一步发展了银行间债券交易市场,解决了公司债券发行和流动两个难题,才能推动我国公司债券市场良好地发展。 参考文献 [1]沈炳熙,发展公司债券市场的几个认识问题[J],中国金融,2007(8),26~27 [2]王国刚,论“公司债券”与“企业债券”的分立[J],中国工业经济,2007(2),5~11 [3]颜炬、石磊,我国银行间债券市场的发展[J],中国金融,2007(8),30~32 [4]李丽,公司债券市场的强制担保要求和投资者定位[J],金融研究,2006(3),67~75 [5]马玉超、黎继梓,发达国家信用评级制度借鉴[J],商业研究,2006(22),142~146 [6]李建云、田京海,百年金融发展中的国际信用评级业[J],中国金融,2006(16),31~32 [7]王丽芳、余菁,关于我国公司债券市场发展的若干思考[J],企业经济,2007(2),182~183 [8]许军、李新,发展我国债券信用评级市场的思考[J],中国金融,2006(7),56~57 [9]李德,我国债券市场的改革与发展[J],金融与经济,2006(4),3~7 [10]刘彦琳,银行间债券市场,公司债券最理想的交易场所[J],中国金融,2007(8)上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
|
|
|
上一个论文: 三位动“正”整脊手法配合参麦针椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症的临床研究 下一个论文: 负压封闭引流在地震伤员截肢术后感染创面治疗中的应用 |
|