我国物价变动会计研究状况评述

　【摘 要】物价变动会计从产生到现在一直是会计学界的一大热点和难点,学术界至今未找到“完美”的物价变动会计计量模式,对各种模式的运用也是众说纷纭。我国学术界对物价变动本会计的研究正处于深化的阶段,学者从不同的角度开拓这一会计新领域。本文通过阐述物价变动会计理论在我国的发展历程以及我国学者对于这一会计领域的相关研究,总结自己的看法和认识。
　　【关键词】物价变动会计;评述
　　中图分类号:F23文献标识码:A 文章编号:1009-8283(2010)06-0147-02
　　
　　1 物价变动会计在我国的提出
　　我国最早提出物价变动会计是在上世纪八、九十年代,当时我国经济正处于高通货膨胀期,因此会计学界提出将西方的通货膨胀会计计量模式引入到我国,建立我国的物价变动会计模式。周忠惠(1985)在确定物价变动会计理论的基础上,提出了物价变动的单项调整方法,在信息披露上提出编制反映物价变动的辅助报表。苏锡嘉(1987)在周忠惠的基础上,提出了三种计量模式:一般物价变动、特定物价变动和相对物价变动。并认为物价变动会计的研究和借鉴似乎应着重于后两类模式。曲晓辉(1989)从资本保值观出发,分析了物价变动会计存在的根源,同时分析在我国实施物价变动会计面临的困难。彼特•西科德和苏锡嘉(1990)比较了中西方在物价变动的差异,基于我国国情,提出了对我国建立物价变动会计的六点建议。阎达五,陈亚民(1991)建议分三个阶段建立物价变动会计准则,并提出选用不变币值调整基本报表。
　　2 物价变动会计在我国的研究
　　2.1 我国早期物价变动会计的研究
　　这一时期学术界就物价变动会计的计量模式、理论地位和理论基础等方面提出了自己的看法,并尝试解决在物价变动计量上存在的问题。
　　2.1.1 计量模式
　　傅磊(1990)将物价变动会计分为一般物价水平会计、现实成本会计和变现价值会计,并提出这三种模式都不能很好的反映物价变动对企业产生的影响。随后,娄尔行(1991)提出了八种计量模式:(1)原始成本/名义货币;(2)重置成本/名义货币;(3)可实现净值/名义货币;(4)未来现金净流入量贴现

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页